справа № 2a-0770/1030/12
рядок статзвіту 1.3.5
код - 2
про повернення позовної заяви
09 квітня 2012 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гебеш С. А., розглянувши матеріали позовної заяви Міжгірської районної ради Закарпатської області до Міжгірської районної виборчої комісії Закарпатської області про визнання незаконним та скасування рішення Міжгірської районної виборчої комісії Закарпатської області , -
09.04.2012 року Міжгірська районна рада Закарпатської області звернулася до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Міжгірської районної виборчої комісії Закарпатської області про визнання незаконним та скасування рішення Міжгірської районної виборчої комісії Закарпатської області .
Відповідно до ч.1 ст. 107 КАС України суддя після отримання позовної заяви з'ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення); немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
З позовних вимог позовної заяви вбачається, що позивач просить скасувати як незаконне рішення Міжгірської районної виборчої комісії від 04.04.2012 року №5 «Про визнання обраним та реєстрацію депутата Міжгірської районної ради VI скликання».
Відповідно до ст. 172 КАС України визначено особливості провадження у справах щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій.
Згідно ч.5 ст. 172 КАС України рішення, дії чи бездіяльність виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій, за винятком рішень, дій чи бездіяльності, що визначені частинами третьою - четвертою цієї статті, оскаржуються до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії.
Частиною 4 ст. 172 КАС України передбачено, що рішення, дії чи бездіяльність виборчої комісії Автономної Республіки Крим, обласних, районних, міських (в тому числі міст Києва та Севастополя), районних у містах виборчих комісій щодо підготовки та проведення місцевих виборів; територіальних (окружних) виборчих комісій щодо підготовки та проведення виборів Президента України, народних депутатів України; обласних комісій з референдуму і комісії Автономної Республіки Крим з всеукраїнського референдуму, а також членів зазначених комісій оскаржуються до окружного адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії.
В даному випадку оскаржуване позивачем рішення не відноситься до підготовки та проведення місцевих виборів, як це зазначено у ч.4 ст. 172 КАС України.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги вимоги ч.4,5 ст.172 КАС України, дана справа не підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.
В силу вимог п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Слід роз'яснити позивачу, що в силу частини 6 статті 108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом з дотриманням вимог частини 5 статті 172 цього Кодексу, тобто позивачу слід звернутись до Міжгірського районного суду Закарпатської області.
На підставі наведеного та керуючись ст.107, п.6 ч.3 ст.108, п.2. ч. 4 ст. 160, ст.165, 172,186,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1. Позовну заяву Міжгірської районної ради Закарпатської області за позовом до Міжгірської районної виборчої комісії Закарпатської області про визнання незаконним та скасування рішення Міжгірської районної виборчої комісії Закарпатської області - повернути позивачу.
2. Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
3. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом з дотриманням вимог частини 5 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).
Суддя Гебеш С. А.