31 серпня 2015 року Житомир Справа № 806/3100/15
Категорія 10.4.1
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Черноліхова С.В.,
розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Радомишльського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення 1730,00 грн.,
встановив:
Радомишльський районний центр зайнятості звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 безпідставно виплаченої допомоги по безробіттю у сумі 1730, 00 грн.
Від позивача надійшла заява про відмову від позову, у якій він просив провадження у справі закрити, оскільки відповідачем добровільно сплачено борг у повному обсязі.
Відповідач до суду не прибув, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений у передбаченому законом порядку.
Суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні, відповідно до частини 6 статті 128 КАС України.
Згідно з частиною 1 статті 136 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду.
За таких обставин, коли відмова позивача від позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси її слід прийняти, а провадження у справі - закрити.
Керуючись ст. ст. 112, 128, 136, п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд
ухвалив:
Прийняти відмову позивача від позову.
Провадження в адміністративній справі за позовом Радомишльського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення 1730,00 грн. закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: С.В. Черноліхов