01 вересня 2015 року м. Житомир Справа № 806/2576/15
Категорія 10.1
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Семенюк М.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Житомирі адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп" про стягнення 2268,36 грн., -
Позивач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, явку свого представника в судове засідання не забезпечив.
Представником відповідача подана заява про розгляд справи в порядку письмового провадження та залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача.
Враховуючи, що прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду належним чином, потреба заслуховувати свідків чи експертів відсутня, справа розглядається у відповідності до ч.6 ст.128 КАС України в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до матеріалів справи, позивач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.29, 34), 4 серпня 2015 року та повторно 1 вересня 2014 року без поважних причин в судове засідання не прибув, заяви про розгляд справи за його відсутності від нього не надійшло, а тому, відповідно до п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України, позовну заяву належить залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.155, 165 КАС України, суд
Позовну заяву залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя М.М. Семенюк