про поновлення провадження у адміністративній справі
01 вересня 2014 рокум. Ужгород№ 807/11/13-н
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гаврилка С.Є.
при секретарі судового засідання Петричкович К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2013 року в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
Відповідно до статті 41 частини 1 КАС України, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2013 року в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 травня 2014 року у зв'язку із зверненням обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення, провадження у даній справі було зупинено.
Відповідно до статті 156 частини 5 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі наведеного та керуючись статтями 156, 165 КАС України, суд, -
Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2013 року в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Продовжити провадження у справі зі стадії, на якій воно було зупинено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4