08 грудня 2010 року Справа №2а-11965/10/0470
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративного позову Західно-Донбаської державної податкової інспекції Дніпропетровської області до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 27 вересня 2010 року надійшла позовна заява Західно-Донбаської державної податкової інспекції Дніпропетровської області до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 з позовними вимогами про стягнення заборгованості.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2010 року адміністративний позов відкрито в порядку скороченого провадження згідно частини 1 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України.
Від відповідача до суду надійшло письмове заперечення проти позову, відповідно до якого відповідач частково визнає позов, а саме: в частині стягнення суми 849, 25 грн., нарахованої на підставі рішення № НОМЕР_1 від 21.04.2010 року.
Також від відповідача на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява про зупинення провадження у справі, що у зв'язку з тим, що на розгляді у Дніпропетровському окружному адміністративному суді знаходиться адміністративна справа №2а-214/10/0470 за позовом суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 до Західно-Донбаської державної податкової інспекції Дніпропетровської області про визнання недійсним рішення про застосування фінансових санкцій № НОМЕР_1 від 25.08.2009 року на суму 3 877, 00 грн.
Враховуючи, що відповідач частково визнає адміністративний позов, і не має перешкод для розгляду справи у порядку скороченого провадження в частині стягнення штрафу в сумі 849, 25 грн., проте, із урахуванням змісту заперечень до адміністративного позову в частині стягнення у сумі 3 877, 00 грн., суд дійшов висновку про неможливість розгляду справи в тій частині в порядку скороченого провадження.
Відповідно до ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою роз'єднати адміністративну справу у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.
Суд вважає за необхідне виділити з адміністративного позову Західно-Донбаської державної податкової інспекції Дніпропетровської області до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в окреме провадження адміністративну справу за позовом Західно-Донбаської державної податкової інспекції Дніпропетровської області до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 3 877, 00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 116 КАС України, суд, -
Адміністративну справу №2а-11965/10/0470 за позовом Західно-Донбаської державної податкової інспекції Дніпропетровської області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості роз'єднати в самостійні провадження, виділивши в окреме провадження позовні вимоги Західно-Донбаської державної податкової інспекції Дніпропетровської області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 3 877, 00 грн.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя Л.Є. Букіна