Ухвала від 23.12.2013 по справі 807/3903/13-а

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

(вступна та резолютивна частини)

23 грудня 2013 рокум. Ужгород№ 807/3903/13-а

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Гаврилка С.Є.

з участю секретаря судового засідання - Петричкович К.І.

за участі сторін:

представника позивача - ОСОБА_1;

представників відповідача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3;

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю спільного підприємства "КАРПАТ-ПАК" - уповноважений представник не з'явився,

провівши підготовку адміністративної справи до судового розгляду за позовною заявою Кезер Компрессорен АГ в особі представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Вернер" - представника за довіреністю ОСОБА_4 до Чопської митниці Міністерства доходів і зборів України з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю спільне підприємство "Карпат-Пак" про скасування рішення, -

керуючись статтями 157, 160 частинами 3 та 7, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 10 січня 2014 року об 11 год. 00 хв..

Роз'яснити, що суб'єкт владних повноважень - відповідач зобов'язаний надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5

Попередній документ
49415827
Наступний документ
49415829
Інформація про рішення:
№ рішення: 49415828
№ справи: 807/3903/13-а
Дата рішення: 23.12.2013
Дата публікації: 04.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо: