25 серпня 2015 р. Справа № 804/8677/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В. розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним Служби у справах дітей Дніпропетровської райдержадміністрації до Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання дій протиправними, -
13.07.2015 року Служба у справах дітей Дніпропетровської райдержадміністрації звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції ОСОБА_1 щодо відкриття виконавчого провадження та проведення виконавчих дій про виселення ОСОБА_2 та малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, а також інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у квартирі (предмет іпотеки) в смт. Ювілейне по вул. 8 Березня 28/109;
- скасувати постанову Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції від 08 червня 2015 року ВП №47761454 про виселення ОСОБА_2 та малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, а також інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у квартирі (предмет іпотеки) в смт. Ювілейне по вул. 8 Березня 28/109;
- зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції зупинити виконання виконавчого листа №175/3705/14-ц від 26 березня 2015р. на час дії Закону України “Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті”
Ухвалою суду від 16.07.2015р. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.07.2015р.
22.07.2015 року ухвалою зупинено провадження у справі для надання доказів у справі та поновлено провадження ухвалою суду від 25.08.2015 року.
25.08.2015р. сторони до суду не з'явились, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений відповідно до ст.35 КАС України.
Докази витребувані від відповідача ухвалою суду від 22.07.2015 року станом на 25.08.2015 року до суду не надійшли.
Відповідно до частини 1 статті 70 Кодексу адміністративного судочинства України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. За змістом частини 4 цієї статті, обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.
Згідно із частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Відповідно до частини 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд сприяє в реалізації обов'язку сторони і витребовує необхідні докази.
Також, відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України - докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Оцінюючи, досліджені судом у ході судового розгляду письмові докази, у їх сукупності, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 70, 71, п. 4 ч. 2 статті 156, статтями 160, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Зупинити провадження в адміністративній справі № 804/8677/15 за позовом Служби у справах дітей Дніпропетровської райдержадміністрації до Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання дій протиправними, до 10:00 години 22.09.2015р. для надання сторонами додаткових доказів.
Повторно зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції надати належним чином завірену копію матеріалів ВП №47761454.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, та особам, яким адресовано вимоги.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі складення ухвали в повному обсязі, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя ОСОБА_4