Справа № 697/1397/15-ц
№ пров. 2/697/552/2015
18 серпня 2015 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Литвин В.М.
з участю секретаря с/з Титар Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади с. Хмільна в особі Хмільнянської сільської ради про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом,
Позивач звернулася в Канівський міськрайонний суд з позовом до територіальної громади с. Хмільна в особі Хмільнянської сільської ради про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом. У позові позивач вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її тітка ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,45 га, яка була надана померлій за рахунок земель КСП «Придніпровське» згідно розпорядження Канівської районної державної адміністрації №179 від 04.05.1999 р. Оригінал Сертифіката на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, зареєстрований за №95 від 30.09.1999 р. був втрачений. Позивач, як спадкоємець за заповітом у визначений законом термін звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів оформити спадкове майно не змогла. Тому змушена звернутися до суду з відповідним позовом, просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2,45 га, що знаходиться на території с. Хмільна Канівського району Черкаської області у порядку спадкування за заповітом, після смерті тітки ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.
Представник позивача ОСОБА_5, яка діє на підставі договору про надання правової допомоги від 20.02.2015 р. (а.с.12) в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримала повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить суд визнати за позивачем ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 2.45 га, що знаходиться на території Хмільнянської сільської ради у порядку спадкування за законом після смерті тітки ОСОБА_4.
Представник відповідача голова Хмільнянської сільської ради Чайка О.С в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з телефонограмою про розгляд справи без його участі, позов визнав та не заперечує проти визнання права власності за позивачем на земельну ділянку, що на території Хмільнянської сільської ради Канівського району Черкаської області, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:
Згідно із ст.ст.1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб(спадкоємців).
До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265 ЦК України.
Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, зокрема:
- з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 15.07.2008р. (а.с.9), що ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с .Хутір Хмільна, Канівського району, Черкаської області;
- з заповіту складеного 26.06.1993 р.., посвідченого секретарем Хмільнянської сільської ради Канівського району Черкаської області ОСОБА_7 та зареєстрованого в реєстрі за № 264 (а.с.7), що ОСОБА_4 заповіла все належне їй майно племінниці ОСОБА_2;
- з довідки управління Держземагенства у Канівському районі Черкаської області (а.с.6) , що ОСОБА_4 отримала сертифікат на земельну частку (пай) по Хмілянській сільській раді, серії НОМЕР_1, зареєстрований за №695 від 30.09.1999 р. на площу 2,45 га за рахунок земель КСП «Придніпровське» згідно розпорядження Канівської районної державної адміністрації №179 від 04.05.1999 р.;
- з свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого державним нотаріусом Канівської державної нотаріальної контори від 19.11.2008 р., зареєстрованого в реєстрі №1-4925, що спадкоємцем ? частини житлового будинку з надвірними спорудами розташованого по АДРЕСА_2 після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_2;
- з постанови про відмову у видачі свідоцтва про право власності за заповітом від 23.06.2015 р. державним нотаріусом Канівської державної нотаріальної контори Шатило Л.А., ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, що розташована на території Хмільнянської сільської ради і належала померлій ОСОБА_4 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.
Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. У разі визнання відповідачем позовних вимог суд за наявності для того законних підстав задовольняє їх (ст.174 ЦПК України).
Крім цього, судом у судовому засіданні встановлено, що представник відповідача, не заперечує проти визнання права власності за ОСОБА_2 на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 .
З огляду на викладене та з урахуванням зібраних у справі доказів, суд, дійшов до висновку, що позивачем надано належні докази на підтвердження заявлених позовних вимог, і їх доводи знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, за позивачем необхідно визнати право власності у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 2,45 га, що знаходиться на території с. Хутір Хмільна, Канівського району, Черкаської області.
Керуючись ст.ст.10, 61, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1261-1265 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_2 до територіальної громади с. Хмільна в особі Хмільнянської сільської ради про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої АДРЕСА_1, право власності на земельну частку (пай) площею 2.45 га, яка була надана за рахунок земель КСП «Придніпровське», згідно розпорядження Канівської районної державної адміністрації №179 від 04.05.1999 р. і належала ОСОБА_4 на підставі Сертифіката на земельну частку (пай), серія НОМЕР_1 зареєстрованого за №695 від 30.09.1999 р. , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Хутір Хмільна Канівського р-ну Черкаської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий підпис В . М . Литвин
Згідно оригіналу, який знаходиться в матеріалах справи № 6971397/15-ц
провадження № 2/697/552/2015
Головуючий В.М.Литвин