Острозький районний суд Рівненської області
м. Острог, вул. Мануїльського, 82, 35800, 0(3654) 2-30-11
Справа № 3-1046/10
29 листопада 2010 року м. Острог
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, які надійшли від Острозького МВ УМВС України в Рівненській області
на адресу Острозького районного суду надійшли матеріали від Острозького МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 256 Кодексу України про адміністративні
правопорушення в протоколі про адміністративне правопорушення має бути зазначено суть адміністративного правопорушення, інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Частиною 2 ст. 154 КУпАП передбачено відповідальність за дії, передбачені ч. 1 зазначеної статті, а саме, тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку)'чи в невідведених для цього місцях, що спричинили заподіяння шкоди здоров'ю людей або їх майну, а так само повторне протягом року вчинення порушення з числа передбачених частиною першою цієї статті. Протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 не містить даних про те, які саме дії, передбачені ч. 1 ст. 154 КУпАП були вчинені ОСОБА_1, які призвели до наслідків, передбачених ч.2 ст. 154 КУпАП.
Крім того в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не зібрані дані про наявність в ОСОБА_2 тілесних ушкоджень, що заподіяли шкоди для її здоров'я внаслідок укусу собаки, а саме, матеріали судово - медичного дослідження.
Оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення № 049339 від 10.11.2010 року не викладено суть правопорушення передбаченого ч.2 ст. 154 КупАП, не зібрані дані про наявність в ОСОБА_2 тілесних ушкоджень, що заподіяли шкоди для її здоров'я внаслідок укусу собаки, то зазначені матеріали підлягають направленню на доопрацювання в Острозький МВ УМВС України в Рівненській області.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 256 КУпАП
справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 154 Кодексу України про адміністративне правопорушення направити в Острозький МВ УМВС України в Рівненській області для доопрацювання.
Суддя Острозького районного суду Назарук В.А.