ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2-3864/09
провадження № б/н 303
"02" лютого 2010 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
розглянувши в судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А II О В И В:
В квітні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності та зобов'язання вчинити дії.
Позивач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Згідно з частиною другою статті 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомити суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суд про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до ч.З сі.207 ЦГІК України, якщо повідомлений належним чином позивач повторно не з'явився в судове {засідання без поважних причин, суд залишає заяву без розгляду.
В судовому засіданні встановлено, що позивач був повідомлений належним чином про день та місце проведення судового засідання, але в судове засідання з невідомих причин повторно не з'явився, а тому, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду.
Враховуючи наведене га керуючись ст.77, п. З ч. І ст.207, ст.210 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, заяви про апеляційне оскарження та подання апеляційної скарги через Дарницький районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: