Рівненський міський суд Рівненської області
м. Рівне, вул. Шкільна, 1, 33028, (0362) 26-59-17
справа № 2- 5646 \10
(ЗАОЧНЕ)
30 червня 2010 року
Рівненський міський суд
в особі судді Дужича С.П.
при секретарі Кушнерук Ю.С.
з участю представника позивача ОСОБА_1
провівши заочний розгляд у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільної справи за позовом ЖКП "Сонячне" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
встановив :
До Рівненського міського суду надійшов позов ЖКП ” Сонячне"' до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинку і при будинкової території станом на березень 2010 року в розмірі 2344,99 грн. на тих підставах, що за відповідачем, основним квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1 по особовому рахунку № 80053 рахується заборгованість на вищевказану суму, яку вона добровільно на претензії позивача не погасила.
В судовому засіданні представник ЖКП " Сонячне" позовні вимоги підтримала, просить стягнути з відповідача 2344,99 грн. ОСОБА_3 пояснила, що ОСОБА_2 є основним квартиронаймачем квартири № 53 по вул. Корольова.5 в м. Рівне. У відповідності до п.п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених Постановою КМУ від 24 січня 2006 року № 45, власники, орендарі квартир зобов'язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. В результаті порушення вказаних вимог ОСОБА_2 заборгувала станом на 01 березня 2010 року ЖКП « Сонячне» разом 2344,99 грн., а тому просить стягнути із відповідача вказану суму заборгованості, оскільки на момент розгляду справи заборгованість відповідачем не погашена, договір реструктуризації не укладений.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча про день та час слухання справи повідомлено заздалегідь та належним чином. Причин неявки суду не повідомлено, заперечень з приводу позову не надано. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача ОСОБА_2 визнати її неявку з неповажних причин та розглядати справу на підставі наявних у справі доказів, з ухваленням заочного рішення. Представник позивача проти постановлення заочного рішення не заперечує.
ОСОБА_3 встановлено, що основним квартиронаймачем квартири № 53 по вул. Корольова.5 у м. Рівному є ОСОБА_2 Як вбачається з дослідженого судом розрахунку заборгованості, відповідачем допущена заборгованість по квартплаті в сумі 2344,99 грн. станом на 01 березня 2010 року
Крім того, відповідно до п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених Постановою КМУ від 24 січня 2006 року № 45, наймачі квартир зобов'язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Пільг відповідача по сплаті судового збору не встановлено. За таких обставин підлягає до стягнення з відповідача судовий збір /державне мито/в розмірі 51 грн. в прибуток держави.
Крім того, з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.
Враховуючи викладене, на підставі п.п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затверджених Постановою КМУ від 24 січня 2006 року № 45. ст.162 ЖК України, п.5 ч. З ст. 20 Закону України „ Про житлово-комунальні послуги керуючись ст.ст. 10,60.88.213 -215. 226 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЖКП "Сонячне" заборгованість на суму дві тисячі триста сорок чотири гривні 99 коп. /2344,99 грн./ станом на 01 березня 2010 року
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі п'ятдесяти однієї гривні.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. /тридцять/.
Заочне рішення може бути переглянуто Рівненським міським судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії .
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в 10 денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20 денний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги . Рішення може бути також оскаржено і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10 денний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя Рівненського міського
ОСОБА_3 Дужич