Справа № 1715/21523/12
07 грудня 2013 року Рівненський міський суд
в особі судді Гордійчук І.О.,
при секретарі Литвинюк Л.Ш.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -
Рішенням Рівненського міського суду від 23 серпня 2012 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчання та додаткових витрат
Позивач звернулась до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі - у другому абзаці замість 30.12.2012 року вказати 30.12.2011 рік, а також зазначити ідентифікаційний код боржника.
Відповідно до ч. 4 ст. 369 ЦПК України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку із його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або із інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.
Як вбачається з долучених позивачем виконавчого листа № 2-7772/11, виданого 30.10.2012 року та виконавчого листа № 2-7772/11 виданого 31.10.2012 року, вони повернуті держаним виконавцем ВДВС районного управління Житомирської області у зв'язку на підставі п. 2 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження»
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід визнати виконавчі листи № 2-7772/11 такими, що не підлягають виконанню повністю.
Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -
Визнати виконавчий лист № 2-7772/11 від 30.10.2012 року та виконавчий лист №2-7772/11 від 31.10.2012 року такими, що не підлягають виконанню повністю.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_3