Справа № 1715/16050/12
05 жовтня 2012 року Суддя Рівненського міського суду Гордійчук розглянувши заяву ТОВ "Рівнетеплоенерго" про видачу судового наказу,-
Представник ТОВ "Рівнетеплоенерго" звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги теплопостачання в сумі 6197, 71 грн. інфляційних 368, 54 грн., 3 % річних 232, 63 грн. та судовий збір 107, 30 грн.
В поданій заяві вказано, що боржником є ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, однак з відповіді Сектору адресо-довідкової роботи Управління державної Міграційної служби в Рівненській області вбачається, що за даною адресою проживає ОСОБА_2.
За наведених обставин у прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити.
За вимогами ч. 2 ст. 101 ЦПК України відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Керуючись ч. 6 ст. 100, ч. 2 ст. 101 ЦПК України, суддя, -
Відмовити ТОВ "Рівнетеплоенерго" у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_3