Рівненський міський суд Рівненської області
Справа № 2-н-6077/11
"26" березня 2012 р.
Суддя Рівненського міського суду Гордійчук І.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства “Рівнегаз”про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання в розмірі 2 734, 06 грн., -
Ухвалою Рівненського міського суду від 18 січня 2012 року вищевказану заяву залишено без руху.
У встановлений судом строк заявником подана заява про усунення недоліків.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід повернути заявнику на підставі ч. 1 ст. 100 ЦПК України.
Як вбачається з нової редакції заяви про видачу судового наказу, заявник замінив зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи-боржника ОСОБА_1 згідно інформації адресно-довідкового бюро УМВС в Рівненській області -АДРЕСА_1.
Однак відповідно до матеріалів долучених до заяви, порушення ОСОБА_1 договірних зобов'язань виникли по несплаті ним за надані послуги з газопостачання у кв. 530, АДРЕСА_2
Відповідно до ч. 1 ст. 101 ЦПК України повернення заяви у випадку, встановленому частиною першою статті 100 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.
За наведених обставин заява про видачу судового наказу підлягає поверненню.
Керуючись ч. 1 ст. 100 ЦПК України, суддя, -
Заяву ПАТ “Рівнегаз”про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання в розмірі 2 734, 06 грн. - повернути стягувачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_2