Постанова від 27.09.2010 по справі 3-876/10

Острозький районний суд Рівненської області

м. Острог, вул. Мануїльського, 82, 35800, 0(3654) 2-30-11

Справа № 3-876/2010

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2010 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Гуц Ф.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького МВ УМВС України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, охоронця сільськогосподарського підприємства “ІДЕК “ ,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності передбачені ст.268 КУпАП, та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені)

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

21.08.2010 року, о 23 год.00 хв., ОСОБА_1, в с. Верхів Острозького району Рівненської області, обзивав свою дружину ОСОБА_2, нецензурними словами, кричав, здійснював на неї психологічний тиск, чим вчинив насильство в сім'ї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, та пояснив, що дійсно 21.08.2010 року, о 23 год.00 хв., по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив сімейний скандал зі своєю дружиною, кричав та виражався в її адресу нецензурними словами.

Відповідно до адміністративного протоколу ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП України визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 25.08.2010 року серії РВ № 036894, доданими поясненням, іншими матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, позитивно характеризується за місцем проживання, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Враховуючи вищевикладене, вважаю що його слід піддати адміністративному стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив:

ОСОБА_1 визнати таким, що вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 51 (п'ятдесят одну) гривню.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд Рівненської області протягом 10 днів з дня винесення, в цей же строк постанова може бути опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного суду Гуц Ф.Л.

Попередній документ
49414048
Наступний документ
49414050
Інформація про рішення:
№ рішення: 49414049
№ справи: 3-876/10
Дата рішення: 27.09.2010
Дата публікації: 04.09.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Острозький районний суд Рівненської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування