про виправлення описки
м. Вінниця
31 серпня 2015 р. Справа № 802/2568/15-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Сала Павла Ігоровича, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові від 27.08.2015 року в адміністративній справі № 802/2568/15-а за позовом Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,
10.08.2015 року Козятинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області звернулася до суду з адміністративним позовом про припинення фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 27.08.2015 року адміністративний позов Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області задоволено повністю та припинено підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вул. Залізнична, 82, с. Павлівка, Калинівський район, Вінницька область, 22436, ідентифікаційний номер НОМЕР_1). Крім того, вирішено направити копію постанови після набрання нею законної сили державному реєстратору Реєстраційної служби Козятинського міськрайонного управління юстиції Вінницької області для виконання вимог статті 49 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".
Однак, як встановлено судом, у резолютивній частині вищевказаного судового рішення допущено описку, а саме замість словосполучення "державному реєстратору Реєстраційної служби Калинівського районного управління юстиції Вінницької області" судом помилково зазначено "державному реєстратору Реєстраційної служби Козятинського міськрайонного управління юстиції Вінницької області".
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності суд доходить висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у постанові Вінницького окружного адміністративного суду від 27.08.2015 року, шляхом приведення її змісту у відповідність із фактичними обставинами справи.
На підставі ч. 2 ст. 169 КАС України розгляд питання про внесення виправлення до судового рішення здійснюється судом в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 254 КАС України суд,
Виправити описку, допущену у постанові Вінницького окружного адміністративного суду від 27.08.2015 року в адміністративній справі № 802/2568/15-а, та у її резолютивній частині замість "державному реєстратору Реєстраційної служби Козятинського міськрайонного управління юстиції Вінницької області" вважати правильним "державному реєстратору Реєстраційної служби Калинівського районного управління юстиції Вінницької області".
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Сало Павло Ігорович