про відкриття провадження у адміністративній справі
м. Вінниця
31 серпня 2015 р. Справа № 802/2200/15-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Слободонюк Михайло Васильович, отримавши на розгляд матеріали:
за позовом: Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи
до: територіального управління Держгірпромнагляду у Вінницькій області
про: визнання неправомірним припису
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи до територіального управління Держгірпромнагляду у Вінницькій області про визнання неправомірним припису.
Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.
З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст.110 КАС України підготовчі дії.
Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи до територіального управління Держгірпромнагляду у Вінницькій області про визнання неправомірним припису.
2. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 15 вересня 2015 р. о 14:00 год. в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.
3. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобов'язати їх надати суду через відділ прийому до 15.09.15 наступні документи та матеріали:
позивача: оригінали документів наданих в обґрунтування позовних вимог для огляду в судовому засіданні.
відповідача: письмові заперечення на позовну заяву.
4. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до статті 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
5. Зобов'язати позивача надати власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між такими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень.
6. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Слободонюком Михайлом Васильовичем одноособово.
7. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.
8. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя Слободонюк Михайло Васильович