Острозький районний суд Рівненської області
м. Острог, вул. Мануїльського, 82, 35800, 0(3654) 2-30-11
Справа № 3-681/10
Надійшла 29.07.2010 р.
13 серпня 2010 року м. Острог
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Поліщук Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адмінтериторії Острозького району та м. Острог УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює кочегаром в дитсадку «Орлятко» в с. Оженин Острозького району, за ч. 1 ст. 1 ЗО Кодексу України про адміністративні правопорушення
( права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені ),-
встановила:
26.07.2010 року о 10 год. ЗО хв. ОСОБА_1 в с. Оженин Острозького району Рівненської області керував мотоблоком «Мотор-Січ» з робочим об'ємом двигуна 49 см.куб. явними ознаками алкогольного сп'яніння -почервоніння обличчя, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук. Від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.
В суді ОСОБА_1 свою вину у учиненні правопорушення визнав та пояснив, що 26.07.2010 року керував транспортним засобом після вживання алкогольних напоїв. Був зупинений працівниками ДАІ, від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 26.07.2010 року АНІ № 041269 та іншими матеріалами справи. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 визнав, від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, про що свідчать їх підписи в протоколі про адміністративне правопорушення.
Згідно письмового пояснення свідка ОСОБА_2 вбачається, що 26.07.2010 року в його присутності ОСОБА_1 підтвердив, що керував мотоблоком після вживання алкогольних напоїв, від проходження у встановленому законом порядку медичного огляду для визначення стану сп'яніння відмовився
З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, якими передбачено, що водій повинен на вимогу працівника міліції пройти у встановленому законом порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин. Окрім того, відповідно до ст. 16 Закону України “ Про дорожній рух “ водій зобов'язаний не допускати випадків керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 130 КУпАП.
Згідно облікових даних ВДАІ з обслуговування адмінтериторії Острозького району та м. Острог УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався.
Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також всі обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинення даного правопорушення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановила :
ОСОБА_1 визнати таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком сім діб.
Термін відбування адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту відраховувати ОСОБА_1 з моменту затримання.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення або в цей же строк опротестована прокурором .
Суддя Острозького районного суду Поліщук Т.М.