Острозький районний суд Рівненської області
м. Острог, вул. Мануїльського, 82, 35800, 0(3654) 2-30-11
Справа № 3-458/2010
02 червня 2010р. м. Острог
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Гуц Ф.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького відділення Здолбунівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки м. Нетішин вул. Будівельників 1 /66, Хмельницької області, директора ПП “Юлія”,
за ч. 1 ст. 163 2Кодексу України про адміністративні правопорушення
встановив:
25.05.2010 р., при перевірці Острозьким відділенням Здолбунівської ОДПІ, ПП “Юлія”, яке знаходиться за адресою : с. Вельбівне вул. Зелена буд. 2, Острозького району Рівненської області, керівником якого є ОСОБА_1, встановлено неподання платіжного доручення на перерахування транспортного податку в сумі 124 грн., а саме: по строку сплати 14.04.2010 року , транспортний податок сплачено 30.04.2010 року, чим було порушено абз. 3. ст. 5 ЗУ “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів” № 1963-Х11 від 11.12.1991 року зі змінами та доповненнями, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В суд ОСОБА_1 не з'явилась, причину неявки суду не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи в суді, заяви про відкладення розгляду справи не подала.
Відповідно до пояснення до протоколу, ОСОБА_1, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, пояснивши несвоєчасну несплату відсутністю коштів на рахунку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АС № 416141, № 52 від 25.05.2010 року.
Крім того, ОСОБА_1 порушила абз. 3. ст. 5 ЗУ “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів” № 1963-Х11 від 11.12.1991 року зі змінами та доповненнями.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1632 КУпАП.
Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, яка визнала свою вину, ступінь її вини, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи вищенаведене вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу, передбаченого санкцією ст. ч. 1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 23, 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
визнати ОСОБА_1 такою, що вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 85 ( вісімдесят п'ять ) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд Рівненської області протягом десяти днів з моменту винесення та в цей же строк опротестована прокурором.
Суддя Острозького районного суду Гуц Ф. Л.