Справа № 2-1226/11
"28" грудня 2011 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Калюжного А.Є.
при секретарі Дацишиної Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні з ініціативи суду виправлення описки в рішенні Здолбунівського районного суду Рівненської області від 23.12.2011 року, -
В рішенні суду від 23.12.2011 року по цивільній справі за позовом комунального підприємства ,,Здолбунівкомуненергія"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію було допущено описку, а саме: суд в резолютивній частині рішення допустив описку, не вірно вказавши суму судового збору,яку стягнув з відповідача.
В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе розглядати справу у їх відсутності.
Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення допущена описка, а саме: суд в резолютивній частині рішення допустив описку, не вірно вказавши суму судового збору,який слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 Олесіївни.Зокрема в рішенні від 23 грудня 2011 року по цивільній справі за позовом комунального підприємства ,,Здолбунівкомуненергія"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію зазначена суму 847 грн.37 коп. судового збору,яку слід стягнути з ОСОБА_1,тоді,як правильно буде-188 грн.20 коп.,а тому слід внести виправлення в рішення суду від 23.12.2011 року.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд,-
Внести виправлення в рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 23.12.2011 року по цивільній справі за позовом комунального підприємства ,,Здолбунівкомуненергія"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію
Вважати правильним та читати резолютивну частину рішення в такій редакції:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 188 грн.20 коп.судового збору.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом п'яти днів з дня їїотримання через районний суд.
Суддя: