Острозький районний суд Рівненської області
м. Острог, вул. Мануїльського, 82, 35800, 0(3654) 2-30-11
справа № 3-515/10
17 червня 2010 р. м. Острог
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адмінтериторії Острозького району та м.Острог УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одружений, працює сторожем у філії «Райавтодор» (зі слів), проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.І ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст.63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені),
встановив :
05.06.2010 р. о 09 год. 35 хв. ОСОБА_1 по вул.Вишенського у місті Острог Рівненської області керував автомобілем «ВАЗ 21051» (д.н.з. М 61 ЗО ВМ) з ознаками алкогольного сп'яніння та був зупинений працівником ДАІ, який запропонував пройти медичний огляд на стан сп'яніння, від проходження якого ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.
В суді та при складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, та підтвердив обставини, вказані у протоколі. Визнаючи свою вину, ОСОБА_1 пояснив, що перед тим як сісти за кермо автомобіля вживав спиртне.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 05.06.2010р. ВК № 131826 та іншими матеріалами справи.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння в установленому порядку відмовився в присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про що свідчать їх підписи. Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_2 від 05.06.2010 р., ОСОБА_1 на пропозицію працівника ДАІ пройти освідчення на стан сп'яніння в установленому законом порядку відмовився.
З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 порушив положення п.2.5 Правил дорожнього руху України, відповідно до яких водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин. Окрім того, відповідно до ст. 16 Закону України «Про дорожній рух» водій зобов'язаний не допускати випадків керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
Згідно облікових даних ВДАІ з обслуговування адмінтериторії Острозького району та м.Острог УДАІ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 05.06.2010 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.І, ст.126 ч.І, ст.121 ч.4 та ст.126 ч.З КУпАП.
Відповідно до довідки відділення ДАІ з обслуговування адмінтериторії Острозького району та м.Острог УМВС України в Рівненській області № 35/3-3621 від 08.06.2010р. ОСОБА_1 постановою Острозького районного суду від 18.02.2008р. був позбавлений права керування строком на 24 місяці.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.130 КУпАП.
Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність. Обставин, що пом'якшують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення не встановлено. При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги, що ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а тому при альтернативі стягнень, передбачених ч.І ст.130 КУпАП, та за відсутності посвідчення водія, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 23, 24, 130, 221, 276, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановив :
Визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.1ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком сім діб.
Термін відбування адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту рахувати з часу затримання ОСОБА_1.
Виконання постанови покласти на Острозький МВ УМВС України в Рівненській області.
Повідомити суд про виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд Рівненської області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення або опротестована прокурором.
Суддя Острозького районного суду Василевич О. В.