Ухвала від 05.12.2011 по справі 2-1224/11

Справа № 2-1224/11

УХВАЛА

про відкриття провадження

та призначення справи до судового розгляду

"05" грудня 2011 р. м. Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Калюжний А. Є. при вирішенні питання про відкриття провадження в справі за позовною заявою КП “Здолбунівкомуненергія”до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

встановив:

КП “Здолбунівкомуненергія” звернулося до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справа підсудна Здолбунівському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви немає.

Відсутня необхідність проведення попереднього судового засідання по даній справі.

Таким чином, наявні достатні підстави для розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.122 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою КП “Здолбунівкомуненергія”до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Здолбунівського районного суду (м.Здолбунів, вул.Незалежності,10) на 09:30 год. 23.12.2011 року.

Суд пропонує відповідачу до 23.12.2011 року подати до суду свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суд роз'яснює про те, що тільки до початку розгляду справи по суті позивач має право змінити підставу або предмет позову шляхом подання суду письмової заяви, а відповідач - подати зустрічний позов, який повинен відповідати вимогам ст.119 і ст.120 ЦПК.

Зобов'язати сторони подати суду до початку розгляду справи по суті усі наявні у них докази, та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Суд роз'яснює особам, що беруть участь у справі зміст ч.2 ст.131 ЦПК України про те, що докази, подані з порушенням вищевказаних вимог судом не будуть прийматися, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин, а відповідачу - зміст ст.123 ЦПК про те, що пред'явлення зустрічного позову після початку розгляду справи по суті не передбачено.

В судове засідання викликати: сторони.

Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

Копії даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу надіслати копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Рівненської області на протязі п'яти днів з дня отримання її копії через Здолбунівським районний суд тільки у випадку недотримання позивачем правил підсудності.

Суддя :

Попередній документ
49413825
Наступний документ
49413827
Інформація про рішення:
№ рішення: 49413826
№ справи: 2-1224/11
Дата рішення: 05.12.2011
Дата публікації: 04.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.04.2025)
Дата надходження: 12.03.2025
Розклад засідань:
02.09.2020 08:10 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
06.08.2021 09:15 Краматорський міський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ДАНЕЛЮК ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ЖОВТАН ПЕТРО ВАЛЕРІЙОВИЧ
КОВАЛЬОВА Т Г
ПОГРЕБНЯК ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
СЕМЕРАК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЧЕРНЯВСЬКА ЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЯКУХНО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ДАНЕЛЮК ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ЖОВТАН ПЕТРО ВАЛЕРІЙОВИЧ
КОВАЛЬОВА Т Г
ПОГРЕБНЯК ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЧЕРНЯВСЬКА ЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЯКУХНО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
відповідач:
Бабич Іван Іванович
Ващенко Сергій Дмитрович
Гацько Володимир Васильович
Невмержицька Наталія Іванівна
Отчич Ольга Денисівна
Тарасова Інна Борисівна
Шуляренко Алла Анатоліївна
позивач:
Ващенко( Перец) Марта Йосипівна
Гацько Леся Леонідівна
Невмержицький Сергій Миколайович
Ноженко Ірина Юріївна
Отчич Володимир Романович
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
ТзОВ "Укрпромбанк" Зак. філія
боржник:
Фейчер Тамара Іванівна
заявник:
Єлагін Валерій Сергійович
Корабельний відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
ТОВ "ФК Сіті фінанс""
Товариство з обмеженої відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС"
інша особа:
Акціонерне товариство "ОКСІ БАНК"
представник заявника:
Жабченко Тетяна Миколаївна
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"