Ухвала від 09.11.2011 по справі 2-1146/11

Справа № 2-1146/11

УХВАЛА

про відкриття провадження

та призначення справи до судового розгляду

"09" листопада 2011 р. м. Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Калюжний А. Є. при вирішенні питання про відкриття провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Справа підсудна Здолбунівському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви немає.

Відсутня необхідність проведення попереднього судового засідання по даній справі.

Таким чином, наявні достатні підстави для розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.122 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Здолбунівського районного суду (м.Здолбунів, вул.Незалежності,10) на 09:45 год. 24.11.2011 року.

Суд пропонує відповідачу до 24.11.2011 року (дата призначення справи) подати до суду свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суд роз'яснює про те, що тільки до початку розгляду справи по суті позивач має право змінити підставу або предмет позову шляхом подання суду письмової заяви, а відповідач - подати зустрічний позов, який повинен відповідати вимогам ст.119 і ст.120 ЦПК.

Зобов'язати сторони подати суду до початку розгляду справи по суті усі наявні у них докази, та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Суд роз'яснює особам, що беруть участь у справі зміст ч.2 ст.131 ЦПК України про те, що докази, подані з порушенням вищевказаних вимог судом не будуть прийматися, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин, а відповідачу - зміст ст.123 ЦПК про те, що пред'явлення зустрічного позову після початку розгляду справи по суті не передбачено.

В судове засідання викликати: сторони.

Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

Копії даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу надіслати копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Рівненської області на протязі п'яти днів з дня отримання її копії через Здолбунівським районний суд тільки у випадку недотримання позивачем правил підсудності.

Суддя:

Попередній документ
49413820
Наступний документ
49413822
Інформація про рішення:
№ рішення: 49413821
№ справи: 2-1146/11
Дата рішення: 09.11.2011
Дата публікації: 04.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.02.2013)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 19.10.2010
Предмет позову: про визнання права власності на квартиру в гуртожитку
Розклад засідань:
04.06.2021 09:10 Галицький районний суд м.Львова
23.06.2021 10:40 Галицький районний суд м.Львова
07.07.2021 09:30 Галицький районний суд м.Львова
08.10.2021 09:00 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
10.01.2022 14:45 Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
10.05.2023 14:00 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
25.07.2023 14:30 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
21.08.2023 13:00 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЧУК ЛАРИСА АНАТОЛІЇВНА
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ГОНЧАРЕНКО ПАВЛО ПАВЛОВИЧ
ГУЦАЛ ІВАН ПАВЛОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ПІДБЕРЕЗНИЙ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
РИБАКОВА В В
САМСІН М Л
СТРЕЛЬБИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ЧАБАНЕНКО ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОНДАРЧУК ЛАРИСА АНАТОЛІЇВНА
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ГОНЧАРЕНКО ПАВЛО ПАВЛОВИЧ
ГУЦАЛ ІВАН ПАВЛОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ПІДБЕРЕЗНИЙ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
РИБАКОВА В В
САМСІН М Л
СТРЕЛЬБИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ЧАБАНЕНКО ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Боженко Ігор Зеновійович
Дніпропетровська міська рада
Дусик Марія Володимирівна
Климців Ірина Володимирівна
Меланчук Богдан Володимирович
т/г в особі Сонячної с/ради
Таранич Юрій Іванович
Чернявський Дмитрій Володимирович
позивач:
Боженко Леся Теодорівна
Жуков Микола Володимирович
Козимко Оксана Леонідівна
Меланчук Аліна Іванівна
ПАТ КБ "Надра"
Прокурор Яворівського р-н в особі Порічанської с/р
Рак Віра Григорівна
Середа Оксана Сергіївна
Совіт Олександр Михайлович
Таранич Оксана Юріївна
боржник:
Бандровська Наталія Зіновіївна
Короць Леся Зіновіївна
Царук Віктор Миколайович
Царук Олена Василівна
заінтересована особа:
ЛФ ПАТ "Кредитпромбанк"
ПАТ "Дельта банк"
ПАТ "Кредитпромбанк"
ПАТ КБ "Надра"
Пучін Юрій Володимирович
Старокостянтинівський ВДВС
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
заявник:
Слижко Юлія Павлівна
ТОВ " БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
ТОВ "ДіДЖИ ФІНАНС"
Ференц Р.І.
інша особа:
1. КП Дніпропетровської міської ради "Жилсервіс-3", 2. КП "ДМБТІ" Дніпропетровської обласної ради
представник зацікавленої особи:
Голайдо Олег Васильович
Лукіна Катерина Олександрівна
представник заявника:
Сисин Марія Миколаївна
третя особа:
Дернівська сільська рада
Запорізька рай. держ. нотаріальна контора
ОП ЗМБТІ
Перша Нікопольська Державна нотконтора
Управління держкомзему у Яворівському р-н