Ухвала від 09.11.2011 по справі 2-1149/11

Справа № 2-1149/11

УХВАЛА

"09" листопада 2011 р. м. Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Калюжний А. Є. при вирішенні питання про відкриття провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Справа підсудна Здолбунівському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви немає.

Відсутня необхідність проведення попереднього судового засідання по даній справі.

Таким чином, наявні достатні підстави для розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.122 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Здолбунівського районного суду (м.Здолбунів, вул.Незалежності,10) на 09:50 год. 24.11.2011 року.

Суд пропонує відповідачу до 24.11.2011 року (дата призначення справи) подати до суду свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суд роз'яснює про те, що тільки до початку розгляду справи по суті позивач має право змінити підставу або предмет позову шляхом подання суду письмової заяви, а відповідач - подати зустрічний позов, який повинен відповідати вимогам ст.119 і ст.120 ЦПК.

Зобов'язати сторони подати суду до початку розгляду справи по суті усі наявні у них докази, та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Суд роз'яснює особам, що беруть участь у справі зміст ч.2 ст.131 ЦПК України про те, що докази, подані з порушенням вищевказаних вимог судом не будуть прийматися, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин, а відповідачу - зміст ст.123 ЦПК про те, що пред'явлення зустрічного позову після початку розгляду справи по суті не передбачено.

В судове засідання викликати: сторони.

Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

Копії даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу надіслати копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Рівненської області на протязі п'яти днів з дня отримання її копії через Здолбунівським районний суд тільки у випадку недотримання позивачем правил підсудності.

Суддя:

Попередній документ
49413791
Наступний документ
49413793
Інформація про рішення:
№ рішення: 49413792
№ справи: 2-1149/11
Дата рішення: 09.11.2011
Дата публікації: 04.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.11.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 06.10.2011
Предмет позову: про визнання права власності на земельну частку (пай)
Розклад засідань:
03.03.2020 10:20 Дарницький районний суд міста Києва
12.08.2020 10:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
22.07.2021 16:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
31.08.2021 13:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
27.10.2021 13:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
09.09.2022 11:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
28.09.2022 17:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕБЕШКО МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
БОНДАРЧУК ГРИГОРІЙ ДМИТРОВИЧ
БОШКОВ ІВАН ДМИТРОВИЧ
ВИНОГРАДОВА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ДУБІЖАНСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОМАРЕВЦЕВА Л В
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
РЕШЕТАР ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ФРАНЬКО МИКОЛА ЯКОВИЧ
ЧАБАНЕНКО ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШЕНДРИК КОСТЯНТИН ЛЕОНІДОВИЧ
ШОВКОПЛЯС ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕБЕШКО МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
БОНДАРЧУК ГРИГОРІЙ ДМИТРОВИЧ
БОШКОВ ІВАН ДМИТРОВИЧ
ДУБІЖАНСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОМАРЕВЦЕВА Л В
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
РЕШЕТАР ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ФРАНЬКО МИКОЛА ЯКОВИЧ
ЧАБАНЕНКО ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШЕНДРИК КОСТЯНТИН ЛЕОНІДОВИЧ
ШОВКОПЛЯС ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Василенко Олександр Володимирович
Гречанівська сільська рада
Дніпропетровська міська рада
Дригало Василь Антонович
Женжера Олександр Олександрович
Звізденко Валентина Василівна
Карапєтрє Петро Георгійович
Лазор Ярослав Володимирович
Маркульчак Славик Славикович
Олійник Лілія Валеріївна
РАЦС Криворізького РУЮ Дніпропетровської області
позивач:
Василенко Олена Ігорівна
Вашко Микола Васильович
Даронін Андрій Анатолійович
Женжера Лілія Романівна
Звізденко Костянтин Миколайович
Карапєтрє Раїса Іванівна
Козін Олександр Іванович
Маркульчак Оксана Гаврилівна
Новікова Жанна Олександрівна
ПАТ "Райффайзер Банк Аваль"
Філонець Зоя Василівна
боржник:
Коваленко Світлана Василівна
заінтересована особа:
Приватний виконавець Бурхан-Крутоус Л.А.
ВДВС у м. Біла Церква Білоцерківського району Київської обл. ЦМУ МЮ (м. Київ)
ВДВС у м.Біла Церква Білоцерківського району Київської обл. ЦМУ МЮ (м.Київ)
ВПВР УДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області
Ернандес Даніель Мігель
ПАТ "ОТП Банк"
Піменова Олена Сергіївна
ТОВ Торговий дім Полярний
заявник:
ТзОВ ФК "Паріс"
ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія"
інша особа:
1. КП Дніпропетровської міської ради "Жилсервіс-3", 2. КП "ДМБТІ" Дніпропетровської обласної ради
стягувач:
ПАТ Банк "Демарк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ Банк "Демарк"
третя особа:
Відділ РАЦС по Лубенському районі Лубенського МРУЮ Полтавської області
Дригало Людмила Борисівна
Друга Лохвицька ДНК
Служба у справах дітей Лубенської РДА