№ 1-кп/546/82/14
546/683/14-к У Х В А Л А
12 червня 2014 року с-ще Решетилівка
Слідчий суддя Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, -
10 червня 2014 року ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Решетилівського районного суду Полтавської області із скаргою на бездіяльність слідчого ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 42014170310000010, в якій просить: поновити їй пропущений строк оскарження бездіяльності, визнати бездіяльністю слідчого не призначення токсикологічної експертизи у триденний строк з дня одержання доручення прокурора та не оскарження доручення прокурора про призначення судово-медичної експертизи; зобов'язати слідчого призначити токсикологічну експертизу та оскаржити доручення прокурора про призначення судово-медичної експертизи.
В обгрунтування своєї скарги особа, яка подала скаргу, посилається на те, що 06 червня 2014 року вона дізналася, що на виконання доручення процесуального прокурора від 26.05.2014 року слідчий ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 42014170310000010 30.05.2014 року призначила будівельно-технічну та судово-медичну експертизи і не призначила токсикологічну експертизу. Вважає, що доручення прокурора слідчий повинен був виконати згідно положень ст. 220 КПК України у триденний строк. Крім того вважає доручення прокурора про призначення судово-медичної експертизи без її згоди неправомірним, а тому вважає, що слідчий у триденний строк відповідно до вимог ст.ст. 311-313 КПК України зобов'язана була оскаржити його.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Кримінальним процесуальним кодексом України не визначений строк виконання слідчим доручень процесуального прокурора. Крім того статтею 311 КПК України передбачено право слідчого оскаржити будь-які рішення, дії чи бездіяльність прокурора, прийняті або вчинені у відповідному досудовому провадженні, крім випадків, передбачених цим Кодексом і не покладено на слідчого обов'язку вчиняти ці дії.
Таким зазначена у скарзі бездіяльність слідчого не підпадає під ознаки бездіяльності, визначеної п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, а тому оскарженню в порядку цієї статті не підлягає.
Згідно ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Керуючись ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, -
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.
Слідчий суддя: