№ 1-кс/546/67/14
546/471/14-к У Х В А Л А
18 квітня 2014 року с-ще Решетилівка
Слідчий суддя Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю: слідчого Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області - ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -
слідчий СВ Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Решетилівського районного суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про надання тимчасового доступу до інформації про рух грошових коштів за рахунком № НОМЕР_1 , відкритим на ім'я ОСОБА_5 в Територіально-відокремленому безбалансовому відділенні № НОМЕР_2 філії Полтавське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із зазначенням контрагентів та призначення платежів, за період з 12 березня 2013 року по 14 квітня 2014 року включно.
В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 05.02.2014 року за № 42014170310000004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.2 КК України, до ЄРДР внесено дані за результатами прокурорської перевірки в порядку нагляду про відсутність в складському приміщенні ФОП ОСОБА_5 майна, належного ІНФОРМАЦІЯ_2 , загальною вартістю 42477,50 грн. В ході досудового розслідування встановлено, що 01.03.2013 року між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ФОП ОСОБА_5 було укладено договір про виготовлення останньою для замовника двох автобусних зупинок. 17.04.2013 року до цього договору було укладено додаткову угоду про виготовлення обладнання для дитячих майданчиків, а 05.07.2013 року було укладено договір відповідального зберігання ФОП ОСОБА_5 виготовленого обладнання для дитячих майданчиків. Отримані в ході досудового розслідування рахунки та платіжні доручення вказують на перерахування ІНФОРМАЦІЯ_4 на рахунок № НОМЕР_1 ОСОБА_5 в Територіально-відокремленому без балансовому відділенні № НОМЕР_2 філії Полтавське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » згідно зазначених договорів коштів в загальній сумі 159040 грн.
Представник особи, у володінні якої знаходяться зазначені вище документи, для участі у розгляді за судовим викликом не з'явився, про причину своєї неявки суд не повідомив.
За таких обставин слідчий суддя визнав за необхідне здійснювати розгляд клопотання без участі цієї особи згідно ч. 4 ст. 163 КПК України.
слідчий СВ Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та підтвердив обставини, викладені в ньому, пояснивши, крім того, що для встановлення факту отримання ФОП ОСОБА_5 вказаних вище коштів, перерахованих ІНФОРМАЦІЯ_4 , необхідна зазначена у клопотанні інформація, яка має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як докази в кримінальному провадженні. Разом з тим ця інформація становить собою банківську таємницю і являє собою охоронюваною законом таємницю. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.
Прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримала.
Дослідивши клопотання та додатки до нього, заслухавши думку сторони кримінального провадження та прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною виконавчого провадження доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні Територіально-відокремленого безбалансового відділення № НОМЕР_2 філії Полтавське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ., не становить собою і не включає речей і документів, які містять державну таємницю.
Слідчий суддя також вважає доведеним те, що зазначена у клопотанні інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, є охоронюваною законом таємницею, і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
клопотання слідчого СВ Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов'язати керівника Територіально-відокремленого безбалансового відділення № НОМЕР_2 філії Полтавське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити та надати слідчому СВ Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 на паперовому та/або електронному носії документ про рух грошових коштів за рахунком № НОМЕР_1 , відкритим на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_2 , із зазначенням контрагентів та призначення платежів, за період з 12 березня 2013 року по 14 квітня 2014 року включно.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: