Справа № 535/458/14-ц
Провадження № 2-о/535/29/14
03 червня 2014 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді Якименко Т.О.,
при секретарі Балала Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Котельва справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи - Котелевська державна нотаріальна контора, Великорублівська сільська рада Котелевського району Полтавської області,
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона являється рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.
Заявниця у судовому засіданні заяву підтримала і пояснила, що вона, являється спадкоємцем за законом на спадкове майно, що залишилось після смерті її рідної сестри ОСОБА_2, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, але не має змоги прийняти спадщину, оскільки у їхніх свідоцтвах про народження різняться записи у вказівці по батькові батьків, а саме: «ОСОБА_6» та «ОСОБА_6», «ОСОБА_14» та «ОСОБА_14». Таким чином, в зв'язку з відсутністю належних документів, які б стверджували її родинні відносини з померлою ОСОБА_2, державний нотаріус відмовив їй в оформленні спадщини. У позасудовому порядку, встановити родинні відносини з ОСОБА_2 вона не має можливості.
Представник заінтересованої особи - Котелевської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Котелевська державна нотаріальна контора надала суду заяву в якій просить справу розглядати без участі її представника, у вирішенні вимог ОСОБА_1 покладається на розсуд суду.
Представник заінтересованої особи - Великорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Великорублівська сільська рада Котелевського району Полтавської області надала суду заяву в якій просить справу розглядати без участі її представника, у вирішенні вимог ОСОБА_1 покладається на розсуд суду.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, свідків вважає, що заяву слід задоволити з таких підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане відділом ДРАЦС Котелевського районного управління юстиції Полтавської області від 09.12.2013 року).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина.
Відповідно до довідки №279 виданої виконавчим комітетом Великорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області від 22.05.2014 року, ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. На час відкриття спадщини (07.12.2013 року) ОСОБА_2 за вказаною адресою проживала одна.
Згідно з довідкою №280 виданої виконавчим комітетом Великорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області від 22.05.2014 року, заявниця ОСОБА_1 здійснила поховання своєї сестри.
Заявниця є спадкоємцем на майно померлої за законом. Інші спадкоємці відсутні. Проте, вона не має можливості документально посвідчити родинні відносини зі своєю сестрою, в зв'язку з тим, що відповідно до її свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого Малорублівською сільською радою Котелевського району Полтавської області від 23.09.1949 року її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Зі свідоцтва про народження ОСОБА_1, виданого 12.04.1935 року, вбачається що її батьками були ОСОБА_6 та ОСОБА_7.
Згідно повідомлення відділу ДРАЦС реєстраційної служби Котелевського районного управління юстиції в Полтавській області, запис акту про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, по відділу ДРАЦС РС Котелевського РУЮ в Полтавській області не виявлено. Книги реєстрації актів цивільного стану про народження за 1935-1941 роки по смт Котельва та Котелевському районі Полтавської області не збереглися.
Дошлюбні прізвище заявниці ОСОБА_1, змінено в зв'язку з реєстрацією шлюбу з ОСОБА_9 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 видане Жаданівським міським будинком шлюбів Донецької області від 29.06.1968 року).
Відповідно до свідоцтва про одруження, виданого Малорублівською сільською радою Котелевського району Полтавської області від 11.06.1970 року ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_11 в зв'язку з чим також змінила дівоче прізвище ОСОБА_2 на ОСОБА_2.
Таким чином встановити родинні відносини з ОСОБА_2 заявниця у позасудовому порядку не має можливості.
Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та заявницею у судовому засіданні ствердили свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13, які пояснили, що їм добре відомо що заявниця є рідною сестрою ОСОБА_2, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, вони підтримували постійно родинні відносини, спілкувалися, а після смерті ОСОБА_2, заявниця здійснила її поховання. Інших близьких родичів померла ОСОБА_2 не мала.
У відповідності з ч. 1 п. 5 ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами при неможливості відновлення втрачених документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 62, 212, 294, 256-259 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, задоволити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, являється рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя