Рішення від 02.02.2011 по справі 2-1139/11

02.02.2011

Справа № 2- 1139/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2011 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Бутенко С.Б.

при секретарі Смірновій М.В.

за участю: позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2011 року позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просила про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю та посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просила про його задоволення.

Відповідач позов визнав повністю, обставини, викладені в позовній заяві, не заперечував, клопотання про дослідження доказів по справі не заявляв.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу їх матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідач інших утриманців не має, стягнення по виконавчих документах з нього не провадиться.

Виходячи із інтересів неповнолітньої дитини, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини та відповідача, суд присуджує аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, проте за жодних обставин розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України).

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України, суд присуджує аліменти від дня пред'явлення позову.

Згідно з ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі суд покладає на відповідача.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 180-182, ст. 183 ч. 1, ст. 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 213-215, п. 1 ч. 1 ст. 367, ст. 88 ч. 3, ст.ст. 223, 294 ЦПК України, суд,

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця р.п. ОСОБА_5 області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше встановленого законодавством мінімуму, щомісячно, починаючи з 26 листопада 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Судові витрати по справі покласти на відповідача. Стягти з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя підпис ОСОБА_6

З оригіналом вірно. Суддя С.Б. Бутенко

Попередній документ
49413571
Наступний документ
49413573
Інформація про рішення:
№ рішення: 49413572
№ справи: 2-1139/11
Дата рішення: 02.02.2011
Дата публікації: 04.09.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.01.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 14.01.2022
Предмет позову: про видачу дубліката виконавчого листа
Розклад засідань:
14.06.2021 16:45 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
16.11.2021 15:20 Запорізький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРУЛІНА ТАМАРА ЄВГЕНІВНА
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БУЗОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУДКОВ СЕРГІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ДУДА ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЗАБІЯКО ЮЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
КРИМСЬКА О М
НІКІТЕНКО НАТАЛІЯ ПАНТИЛІЇВНА
ПАВЛІВ ЗОРЯНА СТЕПАНІВНА
ПРИЖИГАЛІНСЬКА Т В
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
БАРУЛІНА ТАМАРА ЄВГЕНІВНА
ГУДКОВ СЕРГІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ДУДА ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЗАБІЯКО ЮЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КРИМСЬКА О М
НІКІТЕНКО НАТАЛІЯ ПАНТИЛІЇВНА
ПАВЛІВ ЗОРЯНА СТЕПАНІВНА
ПРИЖИГАЛІНСЬКА Т В
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Борщевецька Ганна Володимирівна
Гіщак Дмитро Володимирович
Демиденко Володимир Володимирович
Легуша Станіслав Миколайович
Романенко Віталій Сергійович
СТРЕЛЬЧЕНКО СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
Ткач Микола Іванович
Тягній Олександр Володимирович
Чередниченко Андрій Петрович
Чередніченко Андрій Петрович
позивач:
Борщевецький Іван Вікторович
Демиденко Тетяна Іванівна
Легуша Людмила Михайлівна
ПАТ "СЕБ Банк"
ПАТ "Укртелеком"
Ровдич Лілія Володимирівна
Романенко Альона Сергіївна
СТРЕЛЬЧЕНКО НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
Тягній Леся Олександрівна
Чередниченко Неля Валеріївна
Чередніченко Неля Валеріївна
заінтересована особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектрум ЕССЕТС"
заявник:
Дніпровський ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Дніпровський відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Товариство з обмеженою відровідальністю "Спектрум Ессетс"
Товариство з обмеженою відровідальністю "СПЕКТРУМ ЕССЕТС"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Коротін Олександр Вячеславович
ПАТ "СЕБ Банк"
Публічне акціонерне товариство "ФІДОБАНК"
Товариство з обмеженою відровідальністю "СПЕКТРУМ ЕССЕТС"
Усатенко Олег Сергійович
представник заявника:
Адвокат Бикова Олена Павлівна
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Фідобанк"
суддя-учасник колегії:
ДАШКОВСЬКА А В
КОЧЕТКОВА І В
третя особа:
Орган опіки та піклування Дрогобицької міської ради
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
Журавель Валентина Іванівна; член колегії
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА