Справа № 1603/2374/2012
Копія:
про заочний розгляд справи
19 квітня 2013 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі
головуючого судді: Завора І.М.
при секретарі: Широколава О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та пені за прострочення строку повернення боргу, -
до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу та пені за прострочення строку повернення боргу в сумі 33536 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був завчасно повідомлений належним чином, шляхом опублікування оголошення в пресі.
Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що відповідач був належним чином повідомлений, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, причини неявки суду не повідомляв, суд вважає, що по даній справі, необхідно ухвалити заочне рішення.
Керуючись ст.ст.224-226 ЦПК України, суд, -
- ухвалити заочне рішення ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та пені за прострочення строку повернення боргу у зв'язку з неявкою відповідача.
Суддя-підпис
Копія: вірно
Суддя Гадяцького
районного суду ОСОБА_3