Справа № 1603/2392/2012
Провадження № 2/526/88/2013
оригінал
про заочний розгляд справи
14 березня 2013 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді: Завори І.М.
при секретарі: Широколава О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гадячі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
до суду звернувся ПАТ “КБ “Надра” з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.
Згідно адресної довідки за обліками адресного бюро відповідач ОСОБА_1 з 28 серпня 1997 року зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1
На виклики суду відповідачка не з'являється, повідомлень про причини неявки в судове засідання не надходило.
Статтею 74 ЦПК України встановлено, що у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою їх місця проживання зареєстрованого у встановленому порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що відповідач був належним чином повідомлений, повідомлень про причини неявки в судове засідання не надходило, суд вважає, що по даній справі, необхідно ухвалити заочне рішення,.
Керуючись ст.ст.224-226 ЦПК України, суд, -
- ухвалити заочне рішення по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв'язку з неявкою відповідача.
Суддя