Провадження №11-кп/790/391/14 Головуючий 1-ої інстанції - ОСОБА_1
Справа №634/22/14 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України
14 березня 2014 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Сахновщинського районного суду Харківської області від 4 лютого 2014 року у відношенні ОСОБА_3 , -
Ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 4 лютого 2014 обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України, повернуто прокурору Сахновщинського району Харківської області.
На зазначену ухвалу прокурор подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження цієї ухвали.
В клопотанні прокурор вказує на те, що він був позбавлений можливості подати апеляційну скаргу у встановлений законом строк, оскільки копія ухвали до канцелярії прокуратури фактично надійшла лише 24.02.2014р.
Вважаю, що клопотання прокурора задоволенню не підлягає з таких підстав.
Згідно ст..ст.314,395 КПК України ухвала про повернення обвинувального акта може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.
Як вбачається з журналу судового засідання прокурор був присутнім в підготовчому судовому засіданні 4 лютого 2014 року.
Отже, прокурору було відомо про наявність ухвали та про її зміст.
Однак апеляційну скаргу прокурор подав тільки 26 лютого 2014 року, тобто зі значним пропуском строку на апеляційне оскарження.
Як матеріали кримінального провадження, так і клопотання, не містять відомостей про те, що прокурор звертався до суду із заявою про направлення копії ухвали та позбавлений був можливості при необхідності отримати в суді копію ухвали. Таким чином, об'єктивних даних, які б свідчили про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали та перешкоджали поданню апеляційної скарги у визначені законом строки в клопотанні не міститься.
За таких обставин підстав для поновлення прокурору строку на апеляційне оскарження ухвали не вбачається, а тому клопотання прокурора задоволенню не підлягає.
У зв'язку з цим апеляційна скарга прокурора підлягає поверненню.
Керуючись ст. 399 КПК України, -
Клопотання прокурора про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Сахновщинського районного суду Харківської області від 4 лютого 2014 року щодо ОСОБА_3 залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу прокурора з додатками повернути прокурору.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня отримання копії ухвали.
Суддя
апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_2