Справа № 646/9645/15-к Пр.№ 1-в/646/407/2015
11.08.15 року м.Харків
Червонозаводский районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Червонозаводського районного суду м.Харкова від 11.08.2015 року, -
Ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 11.08.2015р. клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування до нього Закону України "Про амністію у 2014 році" задовольно.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що в ухвалі суду від 11.08.2015р. допущено описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали в зазначенні прізвища заявника, вказано як: « ОСОБА_3 », тоді як необхідно вказати: " ОСОБА_3 ".
Таким чином, в ухвалі суду від 11.08.2015р. у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах у зазначенні прізвища заявника зроблена описка, і вірним є - « ОСОБА_3 ».
Керуючись ст. ст. 369, 379 КПК України, суд ухвалив:
Усунути описку в вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11.08.2015 року, замість: « ОСОБА_3 » вважати правильним: « ОСОБА_3 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1