Рішення від 07.04.2011 по справі 2-2365/11

Рівненський міський суд Рівненської області

м. Рівне, вул. Шкільна, 1, 33028, (0362) 26-59-17

Справа № 2-2365/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Рівне

07 квітня 2011 року

Рівненський міський суд в складі

головуючої судді - Крижової О.Г.

при секретарі - Гриценюк М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник позивача змінивши позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «ІМЕКСБАНК» 2534,51 грн. заборгованості, що утворилася внаслідок порушення відповідачем умов кредитного договору № 125/06 від 14 вересня 2006 року.

Відповідач в судові засіданні не з'являвся неодноразово, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку. Про причини неявки суд не повідомив, заперечень з приводу позову не надавав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача з винесенням заочного рішення. Представник позивача не заперечує проти винесення заочного рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 14 вересня 2006 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 125/06, згідно якого відповідачу наданий кредит у розмірі 3200 грн., зі сплатою 22 % річних, з кінцевим терміном повернення 12 березня 2008 року.

Відповідно до умов Кредитного договору відповідач взяв на себе обов'язок повернути позивачу суму кредиту, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитними коштами.

Відповідач належним чином не віднісся до виконання взятих на себе зобов'язань, передбачених Кредитним договором, не дотримався графіку повернення кредитних коштів та сплати відсотків, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 2534,51 грн., яка складається з суми кредиту - 1824,61 грн.. прострочені та несплачені відсотки - 680,50 грн., нараховані відсотки - 29,40 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язань є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Оскільки банком належним чином виконані зобов'язання по видачі кредитних коштів, а відповідач порушив умови кредитного договору - позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до розрахунку заборгованості сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 2534,51 грн., яку слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує стягнення з другої сторони понесені та документально підтвердженні судові витрати.

Підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення з відповідача понесених судових витрат: державне мито в розмірі 51,00 грн. і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, що підтверджується квитанціями.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 610, 612 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 89, 208-209, 212-215, 218, 226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ІМЕКСБАНК» заборгованості за кредитним договором у розмірі 2534 (дві тисячі п'ятсот тридцять чотири) грн. 51 коп. та судові витрати по справі - 51 (п'ятдесят одна) грн. державного мита, 120 (сто двадцять) грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд за апеляційною скаргою на рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -

Попередній документ
49394804
Наступний документ
49394806
Інформація про рішення:
№ рішення: 49394805
№ справи: 2-2365/11
Дата рішення: 07.04.2011
Дата публікації: 04.09.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.11.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 26.09.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу.
Розклад засідань:
10.03.2021 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУДАКОВ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
КРИЖОВА ОКСАНА ГРИГОРІВНА
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛИННИК ВАЛЕРІЙ ЯКОВИЧ
МУСІЄНКО НІНА МИКОЛАЇВНА
ШТОГУН О С
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ДУДАКОВ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
КРИЖОВА ОКСАНА ГРИГОРІВНА
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛИННИК ВАЛЕРІЙ ЯКОВИЧ
МУСІЄНКО НІНА МИКОЛАЇВНА
ШТОГУН О С
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
відповідач:
Горова Світлана Василівна
Зорянська сільська рада Рівненського району
ПАТ "Банк "Фінанси та кредит"
Северська Маргарита Олексіївна
Северська Ольга Германівна
Тігранян Тігран Ліпарітович
Філіп Віктор Васильович
позивач:
Косса Віталій Олександрович
Кулик Ігор Ярославович
Курочка Олексій Олександрович
Макаренко Юлія Петрнівна
Філіп Лілія Олександрівна
Філончук Ярослав Іванович
боржник:
Букач Руслан Віталійович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінрайт"
стягувач:
ПАТ "Імексбанк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Імексбанк"
третя особа:
Підрозділ примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції в Запорізькій області
Служба у справах дітей Ленінської районної адміністрації Запорізької міської ради