"22" листопада 2011 р.Справа № 9/56/5022-1355/2011
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гевка В.Л.
Розглянув матеріали справи
за позовом ОСОБА_1, вул. Монастириського, 42/20, м.Тернопіль, 46012
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Вікторія" ЛТД, вул. Сагайдачного, 2, м.Тернопіль, 46001
про стягнення з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Вікторія" ЛТД вартості частки майна ОСОБА_2 пропорційної частці позивача у статутному фонді та частину прибутку, одержаного ОСОБА_2, станом на момент виходу позивача із ОСОБА_2 в розмірі 32,55%.
За участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_3 -паспорт №МС 239560 від 27.12.1997р.
ОСОБА_4 - ордер № 2611 від 25.10.2011 р.
відповідача: не з'явився
Суть справи: Позивач - ОСОБА_1, вул. Монастириського, 42/20, м.Тернопіль звернулася до товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" ЛТД, вул. Сагайдачного, 2, м.Тернопіль про обчислення вартості частини майна товариства.
Ухвалою господарського суду від 07.10.2011 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 25.10.2011р. на 15 год. 00 хв. У відповідності до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався на 08.11.2011р. та на 22.11.2011р. на 17 год. 20 хв. у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання та неподанням сторонами витребуваних судом документів.
Позивач та уповноважений представник в судове засідання прибули. Згідно супровідного листа позивач від 22.11.2011р. подав квитанцію від 25.10.2011р. №3041 та опис вкладення в цінний лист як доказ направлення відповідачеві заяви про уточнення позовних вимог.
Розглянувши та оцінивши зазначені документи, суд перейшов до розгляду справи по суті із предметом позову: стягнення з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Вікторія" ЛТД вартості частки майна ОСОБА_2 пропорційної частці позивача у статутному фонді та частину прибутку, одержаного ОСОБА_2, станом на момент виходу позивача із ОСОБА_2 в розмірі 32,55% (згідно заяви про уточнення позовних вимог від 25.10.2011р.).
Одночасно, позивач підтримав заявлене у позовній заяві та заяві про уточнення позовних вимог від 25.10.2011р. клопотання про призначення по справі судової експертизи щодо обчислення вартості частини майна ОСОБА_2, що належить позивачу та частину прибутку, одержаного ОСОБА_2 станом на момент виходу позивача з числа учасників ОСОБА_2.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, додаткових документів в заперечення позовних вимог, а також витребуваних судом матеріалів не подав, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не заявив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином у відповідності до ст. 77 ГПК України.
Виходячи зі змісту ст. 41 ГПК України учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.
Таким чином, беручи до уваги вищезазначене, клопотання позивача про призначення експертизи, неявку в судове засідання представника відповідача, необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за доцільне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 41, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,
1. Розгляд справи відкласти на 29 листопада 2011 р. на 14 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 4, 5 поверх).
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов'язкова.
3. Зобов'язати подати в судове засідання:
Позивача : - перелік питань, які мають бути роз'яснені судовим експертом.
Відповідача : - документи ( в т.ч. бухгалтерські) на підставі яких ОСОБА_2 було здійснено обрахування частки позивача у зв'язку з його виходом з ОСОБА_2;
- перелік питань, які мають бути роз'яснені судовим експертом.
Суддя В.Л. Гевко
У відповідності до ч.5 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.