"10" жовтня 2011 р. Справа № 9/58/5022-1363/2011(7/17/5022-215/2011)
Господарський суд Тернопільської області
Суддя Гевко В.Л. розглянувши матеріали:
за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго", вул. І. Франка, 16, м. Тернопіль, 46000
до відповідача: ОСОБА_1 підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2, вул. Руська, 23/115, м. Тернопіль, 46000
про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання в сумі 5657,20 грн.
Суть справи: Позивач - Комунальне підприємство теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго", вул. І. Франка, 16, м. Тернопіль звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, вул. Руська, 23/115, м. Тернопіль, про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання в сумі 5657,20 грн.
Рішенням господарського суду Тернопільської області від 27.04.2011 р. у справі № 7/17/5022-215/2011 задоволено позовні вимоги Комунального підприємства теплових мереж “Тернопільміськтеплокомуненерго”, з СПД-ФО ОСОБА_2 стягнуто на користь позивача 5 657, 20 грн. боргу, 102 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 236 грн. - витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 14.06.2011 року рішення господарського суду Тернопільської області від 27.04.2011 р. у справі № 7/17/5022-215/2011 залишено без змін, апеляційну скаргу ОСОБА_1 підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2, м. Тернопіль -без задоволення.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції та постановою апеляційного господарського суду СПД-ФО ОСОБА_2 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати.
Постановою Вищого господарського суду України від 13.09.2011 року касаційну скаргу СПД-ФО ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення господарського суду Тернопільської області від 27.04.2011 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.06.2011 року у справі № 7/17/5022-215/2011 скасовано. Справу передано на новий розгляд до Господарського суду Тернопільської області.
Зі змісту ч. 1 ст. 20 ГПК України суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю.
Таким чином, розпорядженням голови господарського суду Тернопільської області від 10.10.2011 р. справу № 7/17/5022-215/2011 передано на новий розгляд судді Гевку В.Л. Враховуючи наведене, керуючись ч. 1 ст. 20, ст. 86 ГПК України, господарський суд,
1. Справу № 7/17/5022-215/2011 прийняти до свого провадження присвоївши їй №9/58/5022-1363/2011(7/17/5022-215/2011).
2. Судове засідання, яке відбудеться у приміщенні господарського суду, що знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4,5 поверх, призначити на 25.10.2011 р. о 16 год. 00 хв.
3. Зобов'язати сторони подати в судове засідання:
Позивача: - довідки про включення сторін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 25.10.2011р., із зазначенням їх місцезнаходження;
Відповідача: - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;
- довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 25.10.2011р., із зазначенням місцезнаходження.
4. Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя В.Л. Гевко
У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.