"21" червня 2011 р.Справа № 9/29/5022-667/2011
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гевка В.Л.
Розглянув матеріали справи
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Шумський "Райагрохім", вул. Жовтнева, 76, с. Великі Дедеркали, Шумського району, Тернопільської області, 47144
до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" вул. О.Кульчицької, 8, м. Тернопіль, 46001
про cтягнення заборгованості в сумі 8 053 грн. 03 коп.
За участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_2 -паспорт №МС 484100 від 11.01.1999р.
ОСОБА_3 -доручення №113 від 31.05.2011р.
відповідача: ОСОБА_4 -довіреність №06-4/1887 від 15.11.2010р.
Суть справи: Позивач -Відкрите акціонерне товариство "Шумський "Райагрохім", вул. Жовтнева, 76, с. Великі Дедеркали, Шумського району, Тернопільської області звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль про cтягнення заборгованості в сумі 8 053 грн. 03 коп.
Ухвалою господарського суду від 16.05.2011 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд вперше призначено на 31.05.2011 р. У відповідності до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався на 14.06.2011р. та в судовому засіданні оголошувалась перерва до 21.06.2011р. на 15 год. 40 хв.
Представник позивача в судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав повною мірою з підстав викладених у позовній заяві. Крім того, в судовому засіданні надав ряд документів підтверджуючих свої позовні вимоги.
Представник відповідача в судове засідання прибув, проти позовних вимог заперечив безпосередньо в судовому засіданні та згідно відзиву на позовну заяву поданого 08.06.2011р. вх. №12947 (н).
Таким чином, заслухавши доводи представника позивача, враховуючи заперечення представника відповідача, необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
1. Розгляд справи відкласти на 12 липня 2011 р. на 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).
2. Зобов'язати подати:
Позивача : - належним чином завірену копію протоколу погодження вартості роботи механізмів.
Відповідача : - докази на підтвердження повноважень начальника філії "Шумського райавтодору" представляти інтереси ОСОБА_1 підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України";
- належним чином завірену копію протоколу погодження вартості роботи механізмів.
- докази погашення боргу (за наявності).
Суддя В.Л. Гевко
У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.