"15" липня 2011 р.Справа № 9/174-3941(1/151-3079)
Господарський суд Тернопільської області
у складі , судді Гевка В.Л.
Розглянув матеріализаяву № 9687/12-12 від 09.11.2010 року про встановлення способу і порядку виконання рішень у справі:
За первісним позовом: ОСОБА_1 підприємства „СЦ Сервіс Центр Стрий”, м.Стрий Львівської області, вул.Шашкевича,21
До відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, м.Тернопіль, вул.Танцорова,11
Про визнання недійсним позову
За зустрічним позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, м.Тернопіль, вул.Танцорова,11
До відповідача: ОСОБА_1 підприємства „СЦ Сервіс Центр Стрий”, м.Стрий Львівської області, вул.Шашкевича,21
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Тернопільська обласна рада, м.Тернопіль, вул.Грушевського,8
Про розірвання договору купівлі-продажу
Орган ДВС: Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8
Суть справи:
В провадженні господарського суду Тернопільської області знаходиться справа № 9/174-3491(1/151-3079) за позовом ОСОБА_1 підприємства „СЦ Сервіс Центр Стрий”, м. Стрий Львівської області до відповідача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, м.Тернопіль, про визнання недійсним договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу, що підлягає приватизації шляхом продажу на аукціоні від 09.06.2006 р., та зустрічним позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, м. Тернопіль, до відповідача ОСОБА_1 підприємства „СЦ-Сервіс-Центр Стрий”, м. Стрий, Львівська область про розірвання договору куплі-продажу, яку розглядав суддя Півторак М.Є.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 17.11.2010 р. у справі № 1/151-3079 прийнято заяву №9687/12-12 від 09.11.2010 року Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області, м. Тернопіль та зупинено провадження у справі №9/174-3941(1/151-3079) в частині розгляду заяви про встановлення способу і порядку виконання рішення шляхом передачі непроданого майна, що належить ПП "СЦ-Сервіс-Центр Стрий" (незавершеної будівництвом станції технічного обслуговування по вул. Промисловій, 3 м. Стрий та готель на 22 номери з кафе на 36 посадочних місць, А-2, 796,3 кв. м.; котельня, Б-1, 20,3 кв. м.; трансформаторна, В-1, 3,7 кв. м., огорожа 1; ворота 2, що знаходяться за адресою Львівська область, м. Стрий, вул. Шашкевича, 21, Регіональному відділенню ФДМ України по Тернопільській області у відповідності до календарного надходження виконавчого документу на виконання чи з визначенням його частки та частки ОСОБА_2 пропорційно сумі належній кожному стягувачеві, які виявили бажання отримати майно в рахунок погашення заборгованості чи інший спосіб і порядок виконання. Розгляд справи зупинено до повернення справи із касаційної інстанції.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 25.01.2011р. рішення господарського суду Тернопільської області від 17.11.2010р. у даній справі залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 17.03.2011р. касаційну скаргу приватного підприємства "СЦ-Сервіс Центр Стрий" залишено без задоволення, а постанову Львівського апеляційного господарського суду залишено без змін.
04.04.2011р. том VІ справи № 9/174-3491(1/151-3079) повернувся із касаційної інстанції після розгляду касаційної скарги ПП "СЦ-Сервіс Центр Стрий" від 26.01.2011р., до господарського суду Тернопільської області.
24.05.2011р. до господарського суду Тернопільської області з апеляційної інстанції в зв'язку із закінченням апеляційного провадження по розгляду апеляційної скарги ПП "СЦ-Сервіс Центр Стрий" від 11.03.2011р., повернулись І,ІІ,ІІІ,ІV,V томи зазначеної справи.
Згідно розпорядження голови господарського суду Тернопільської області від 14.07.2011 р. справу № 9/174-3491(1/151-3079) за позовом ОСОБА_1 підприємства „СЦ Сервіс Центр Стрий”, м.Стрий Львівської області до відповідача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, м.Тернопіль, для подальшого розгляду заяви №9687/12-12 від 09.11.2010 року Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області, м. Тернопіль про встановлення способу і порядку виконання рішення, у зв'язку з тим, що суддя Півторак М.Є., який розглядав справу № 9/174-3491(1/151-3079), на даний час знаходиться у щорічній основній відпустці, та з метою дотримання вимог ст.121 ГПК України, передано судді Гевку Володимиру Львовичу.
Статтею 121 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку. В необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю.
У відповідності до ч.1,3,4 ст.79 Господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 65, п.1,3,4 ст. 79, 86, п.1,3 ст.121 ГПК України, господарський суд,
1. Прийняти до розгляду справу №9/174-3941(1/151-3079) в частині розгляду заяви №9687/12-12 від 09.11.2010 року Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8.
2. Поновити провадження у справі №9/174-3941(1/151-3079) в частині розгляду заяви про встановлення способу і порядку виконання рішення шляхом передачі непроданого майна, що належить ПП "СЦ-Сервіс-Центр Стрий" (незавершеної будівництвом станції технічного обслуговування по вул. Промисловій, 3 м, Стрий та готель на 22 номери з кафе на 36 посадочних місць, А-2, 796,3 кв. м.; котельня, Б-1, 20,3 кв. м.; трансформаторна, В-1, 3,7 кв. м., огорожа 1; ворота2, що знаходяться за адресою Львівська область, м. Стрий, вул. Шашкевича, 21) Регіональному відділенню ФДМ України по Тернопільській області у відповідності до календарного надходження виконавчого документу на виконання чи з визначенням його частки та частки ОСОБА_2 пропорційно сумі належній кожному стягувачеві, які виявили бажання отримати майно в рахунок погашення заборгованості чи інший спосіб і порядок виконання.
3. Судове засідання по розгляду заяву №9687/12-12 від 09.11.2010 року, яке відбудеться у приміщенні господарського суду, що знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4,5 поверх, призначити на 25.07.2011 р. о 15 год. 00 хв.
4. Копію ухвали направити сторонам по справі та Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя В.Л. Гевко