"26" квітня 2011 р.Справа № 9/17/5022-342/2011
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гевка В.Л.
Розглянув матеріали справи
за позовом ОСОБА_1, вул.Стуса, 2/21, м.Тернопіль, 46000
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремвзуття", вул. Медова,10, м. Тернопіль, 46000
відповідача-2 Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль,46000
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, Статуту товариства та скасування державної реєстрації змін до Статуту товариства.
За участю представників сторін:
позивача: не з'явився
відповідача-1: не з'явився
відповідача-2: не з'явився
Суть справи: Позивач - ОСОБА_1, вул. Стуса, 2/21, м. Тернопіль звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремвзуття", вул. Медова,10, м. Тернопіль та відповідача-2: Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, Статуту товариства та скасування державної реєстрації змін до Статуту товариства.
Ухвалою господарського суду від 12.03.2011 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 28.03.2011 р. У відповідності до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався на 12.04.2011р. та на 26.04.2011р. у зв'язку з неявкою представників в судове засідання та неподання сторонами витребуваних судом документів.
Представник позивача участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних судом матеріалів не подав, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не заявив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у відповідності до ст. 77 ГПК України.
Представник відповідача-1 в судове засідання не з'явився. Проте, через канцелярію суду до початку судового засідання подав клопотання №26-04/11 від 26.04.2011р., в якому просить суд відкласти розгляд справи на інший день, у зв'язку з тим, що повноважний представник підприємства не зможе взяти участі у судовому засіданні в цей день, через представництво інтересів клієнта в іншому суді. Поряд з цим, згідно клопотання від 26.04.2011р. просить продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів у відповідності до ч.3 ст. 69 ГПК України.
Строк вирішення спору у справі № 9/17/5022-342/2011 встановлено до 10.05.2011р.
Враховуючи вище викладене, беручи до уваги письмове клопотання відповідача-1 від 26.04.2011р., у відповідності до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України суд продовжив строк вирішення спору на п'ятнадцять днів до 25.05.2011р. про що винесено відповідну ухвалу від 26.04.2011р. № 9/17/5022-342/2011.
Відповідач-2 участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних судом матеріалів не подав, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не заявив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у відповідності до ст. 77 ГПК України.
Таким чином, враховуючи неявку представників сторін в судове засідання, беручи до уваги письмове клопотання представника відповідача-1, необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
1. Розгляд справи відкласти на 17 травня 2011 р. на 15 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).
2.Повторно зобов'язати подати в засідання:
Позивача : - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;
- оригінал довідки та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців із зазначенням усіх записів, що здійснювались протягом періоду діяльності ТзОВ "Ремвзуття".
- оригінал (для огляду в судовому засіданні) протоколу зборів учасників ТзОВ "Ремвзуття" від 14.01.2011р. №11.
Відповідача-1: - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;
- належним чином завірену копію та оригінал (для огляду в судовому засіданні) Статуту ТзОВ "Ремвзуття" (стара та нова редакція, повний текст) та змін до Статуту;
- довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців із зазначенням усіх записів, що здійснювались протягом періоду діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремвзуття";
- належним чином завірену копію та оригінал (для огляду в судовому засіданні) протоколу зборів учасників ТзОВ "Ремвзуття" від 14.01.2011р. №11;
- належним чином завірені копії листів, повідомлень та доказів їх надіслання ОСОБА_1 про проведення зборів учасників 14.01.2011р., а також, оригінали вказаних документів для огляду у судовому засіданні.
Відповідача-2:- обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;
- належним чином завірену копію та оригінал (для огляду в судовому засіданні) Статуту ТзОВ "Ремвзуття" (стара та нова редакція, повний текст) та змін до Статуту;
- довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців із зазначенням усіх записів, що здійснювались протягом періоду діяльності ТзОВ "Ремвзуття".
- належним чином завірені копії та оригінали (для огляду в судовому засіданні) документів, які стали підставою для вчинення державним реєстратором реєстраційних дій №16461050012003382 від 09.02.2011р. та №1646105001300382 від 10.02.2011р. у ЄДР стосовно державної реєстрації змін до установчих документів;
- копію та оригінал (для огляду в судовому засіданні) Статуту ТзОВ "Ремвзуття" (стара та нова редакція, повний текст), зареєстрований відповідно до змін до установчих документів з урахуванням реєстраційних дій №16461050012003382 від 09.02.2011р. та №1646105001300382 від 10.02.2011р. та зміни до Статуту;
- відомості щодо складу учасників ТзОВ "Ремвзуття" (витяг з ЄДР, тощо), які були зареєстровані у ЄДР станом на 14.01.2011 року із зазначенням розміру частки кожного з учасників ТзОВ "Ремвзуття".
3. Явку сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя В.Л. Гевко
У відповідності до ч.5 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.