"28" лютого 2011 р.Справа № 9/6/5022-107/2011
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гевка В.Л.
Розглянув матеріали справи
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант", в особі Білоцерківської філії ВАТ "УСК "Дженералі Гарант", б-р. 50-річчя Перемоги, 12, оф.3, м. Біла Церква, Білоцерківського району, Київської області, 09117
до відповідача-1 Аварійно рятувального загону спеціального призначення головного управління МНС України в Тернопільській області, вул. Київська. 21, м.Тернопіль, 46016
відповідача-2 Головного управління МНС України в Тернопільській області, вул. Л.Українки, 6, м.Тернопіль, 46011
про cтягнення страхового відшкодування в порядку регресу в сумі 5 506 грн. 17 коп.
За участю представників сторін:
позивача: не з'явився
відповідача-1: ОСОБА_1 -довіреність від 03.02.2011р. № 2/4/468
відповідача-2: не з'явився
Суть справи: Позивач - Відкрите акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант", в особі Білоцерківської філії ВАТ "УСК "Дженералі Гарант", б-р. 50-річчя Перемоги, 12, оф.3, м. Біла Церква, Білоцерківського району, Київської області звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача-1: Аварійно рятувального загону спеціального призначення головного управління МНС України в Тернопільській області, вул. Київська, 21, м. Тернопіль, відповідача-2 Головного управління МНС України в Тернопільській області, вул. Л.Українки, 6, м. Тернопіль про cтягнення страхового відшкодування в порядку регресу в сумі 5 506 грн. 17 коп.
Ухвалою господарського суду від 27.01.2011 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 07.02.2011 р. на 11 год. 40 хв. В порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався на 28.02.2011р. на 11 год. 00 хв. у зв'язку з неявкою представника позивача та через неподання сторонами необхідних для розгляду справи документів.
Позивач участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив. Однак, до судового засідання через канцелярію суду надійшло клопотання від 24.02.2011р. №28 відповідно до якого, позивач зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить справу розглядати за його відсутності. Окрім цього, надав ряд документів, які витребовувались ухвалами суду від 27.01.2011р. та 07.02.2011р.
Представник відповідача-1 в судове засідання прибув. Разом з тим, надав заяву від 25.02.2011р. (вх. №9785 (н) від 28.02.2011р.) підписану представниками відповідача-1 та відповідача -2, згідно якої, Аварійно рятувальний загін спеціального призначення УМНС України в Тернопільській області та УМНС України в Тернопільській області заявлений позов на суму 5 506 грн. 17 коп. визнають. Поряд з тим, щодо правових наслідків визнання відповідачами заявленого позову, як зазначили в заяві їм роз'яснено.
Представник відповідача-2 в судове засідання не з'явився.
Таким чином, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача-1, враховуючи неявку представника позивача та відповідача-2 в судове засідання, необхідність дослідження доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
1. Розгляд справи відкласти на 21 березня 2011 р. на 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).
2. Повторно зобов'язати подати в засідання:
Відповідача-1 : - докази погашення матеріальної шкоди (за наявності).
Відповідача-2 : - докази погашення матеріальної шкоди (за наявності).
У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.
Суддя В.Л. Гевко