"28" лютого 2011 р.Справа № 9/12/5022-207/2011
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гевка В.Л.
Розглянув матеріали справи
за позовом Заступника прокурора Тернопільської області в інтересах держави, вул. Листопадова, 4, м.Тернопіль, 46000, в особі Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк", вул. Північно-Сирецька, 1-3, м. Київ, 01001, Відділення "Тернопільське регіональне управління "акціонерного товариства "Родовід Банк", вул. Б. Хмельницького, 23, м. Тернопіль, 46006
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрпрінт-Захід" вул. Лук'яновича, 8, м. Тернопіль, 46006
про cтягнення заборгованості в сумі 175 673 грн. 19 коп.
За участю представників сторін:
прокуратури: ОСОБА_2 -посвідчення №92
позивача: ОСОБА_3 -довіреність №139 від 19.05.2010р.
відповідача: не з'явився
Суть справи: Заступник прокурора Тернопільської області в інтересах держави, вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль, 46000, в особі Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк", вул. Північно-Сирецька, 1-3, м. Київ, Відділення "Тернопільське регіональне управління "акціонерного товариства "Родовід Банк", вул. Б. Хмельницького, 23, м. Тернопіль звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрпрінт-Захід" вул. Лук'яновича, 8, м. Тернопіль про cтягнення заборгованості в сумі 175 673 грн. 19 коп.
Ухвалою господарського суду від 15.02.2011 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 28.02.2011 р. на 15 год. 00 хв.
Представник прокуратури та позивача в судове засідання прибули. Разом з тим, представник позивача в судовому засіданні надав заяву про уточнення позовних вимог №143-11-б.б./95 від 28.02.2011р. (вх. №9729 (н) від 28.02.2011р.) та інші документи, що витребовувались судом ухвалою від 15.02.2011р.
Відповідач участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних судом матеріалів не подав, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не заявив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у відповідності до ст. 64 ГПК України.
Таким чином, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, не переходячи до розгляду справи по суті, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
1. Розгляд справи відкласти на 10 березня 2011 р. на 17 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).
2. Зобов'язати подати в засідання:
Позивача : - докази про надіслання відповідачеві копії заяви про уточнення позовних вимог.
Відповідача : - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;
- докази погашення боргу (за наявності).
У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.
Суддя В.Л. Гевко