"17" січня 2011 р.Справа № 9/1/5022-14/2011
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гевка В.Л.
Розглянув матеріали справи
за позовом Тернопільського транспортного прокурора в інтересах держави вул. С. Бандери, 6, м. Тернопіль, 46002 в особі Міністерства інфраструктури України - Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця", вул. Гоголя, 1, м. Львів, 79000
до відповідача Державного підприємства "Мишковицький спиртовий завод" с. Мишковичі, Тернопільського району, Тернопільської області, 47732
про cтягнення заборгованості по орендній платі в сумі 36 802 грн. 34 коп.
За участю представників сторін:
прокуратури: не з'явився
позивача: ОСОБА_1 -довіреність №НЮ-471 від 29.07.10р.
відповідача: не з'явився
Суть справи: Позивач - Тернопільський транспортний прокурор в інтересах держави, вул. С. Бандери, 6, м. Тернопіль, в особі Міністерства інфраструктури України - Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця", вул. Гоголя, 1, м. Львів звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом до Державного підприємства "Мишковицький спиртовий завод", с. Мишковичі, Тернопільського району, Тернопільської області про cтягнення заборгованості по орендній платі в сумі 36 802 грн. 34 коп.
Ухвалою господарського суду від 06.01.2011 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 17.01.2011 р. на 11 год. 00 хв.
Представник прокуратури в судове засідання не з'явився, витребуваних ухвалою суду від 06.01.2011р. документів не надав.
Представник позивача в судове прибув, позовні вимоги підтримав повною мірою відповідно до підстав викладених у позовній заяві. Проте, документів витребуваних судом не надав.
Відповідач участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив. Однак, до судового засідання через канцелярію суду надійшло клопотання від 17.01.2011р. №12 (вх. №8318 від 17.01.2011р.), відповідно до якого відповідач просить перенести розгляд справи, у зв'язку з тим, що представник відповідача знаходиться у відрядженні поза межами Тернопільської області, а забезпечення явки іншого представника не являється можливим.
Таким чином, розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача, враховуючи неявку представника прокуратури та відповідача в судове засідання, беручи до уваги клопотання відповідача, необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
1. Розгляд справи відкласти на 31 січня 2011 р. на 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).
2. Повторно зобов'язати подати в засідання:
Прокурора: - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;
- довідки про включення сторін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день звернення з позовом до суду, із зазначенням їх місцезнаходження; Позивача : - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;
- довідки про включення сторін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день розгляду справи в суді, із зазначенням їх місцезнаходження;
- експертну оцінку;
- виписку з рахунку обслуговуючого банку про рух коштів по контрагенту Державного підприємства "Мишковицький спиртовий завод" за період з 30.04.2010р. по 31.01.2011р.
Відповідача : - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;
- довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на час розгляду справи в суді, із зазначенням місцезнаходження;
- докази погашення боргу (за наявності).
У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.
Суддя В.Л. Гевко