"23" липня 2010 р.Справа № 9/36-903
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гевка В.Л.
Розглянув матеріали справи
за позовом ОСОБА_1, Головпоштамт а.с. №14, м.Тернопіль, 46001
до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Бережанський склозавод", вул. Братів Лепких, 33, м.Бережани, Бережанського району, Тернопільської області, 47501
про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів ВАТ "Бережанський склозавод" від 24.12.2009р.
За участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_3, довіреність № 5611 від 16.11.09 р.
відповідача: ОСОБА_4, довіреність №422 від 16.06.2010р.
Суть справи: ОСОБА_1, Головпоштамт а.с. №14, м.Тернопіль звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 акціонерного товариства "Бережанський склозавод", вул. Братів Лепких, 33, м.Бережани, Бережанського району, Тернопільської області про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів ВАТ "Бережанський склозавод" від 24.12.2009р.
Ухвалою господарського суду від 31.05.2010р. порушено провадження по справі та її розгляд призначено вперше на 18.06.2010р. Розгляд справи відкладався на 02.07.2010р., на 23.07.2010р. та оголошувалась перерва в судовому засіданні до 16.07.2010р. для надання можливості сторонам подати додаткові обґрунтування та заперечення по справі.
Представники сторін в судове засідання 23.07.2010 р. прибули та надали суду погоджене клопотання про продовження строку вирішення спору у відповідності до ч.4 статті 69 ГПК України.
На вимогу суду Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_5.", яке є реєстратором власників іменних цінних паперів ВАТ "Бережанський склозавод" надало інформаційний лист, яким підтверджує той факт, що позивач - ОСОБА_1 станом на 24.12.2009р., на 25.05.2010р., а також станом на час розгляду справи є акціонером ВАТ "Бережанський склозавод" та має частку в Статутному капіталі товариства.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, а також, підтримав клопотання щодо зупинення провадження у справі до вирішення по суті справи за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_7, третіх осіб ТОВ "ОСОБА_5 ЛТД.", ТОВ "Технотерн-Інвест", ОСОБА_8 про визнання договору недійсним, оскільки рішення Бережанського районного суду від 15.06.2010р. не набрало законної сили внаслідок подання на вказане рішення заяви про апеляційне оскарження. Проте, суд зазначає, що представником позивача не надано доказів в підтвердження того, що апеляційна скарга на рішення суду від 15.06.2010р. у справі, № 2-236/2010 прийнята апеляційним судом до провадження та призначена до розгляду, а тому, суд має за необхідне зобов'язати позивача надати відповідні процесуальні документи в підтвердження прийняття до розгляду апеляційної скарги.
Таким чином, розглянувши матеріали справи, зважаючи на необхідність витребування додаткових доказів, суд з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкладає розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,
1. Розгляд справи відкласти на 27 серпня 2010 р. на 11 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).
2. Зобов'язати подати в засідання:
Позивача : - докази на підтвердження прийняття апеляційної скарги на рішення суду від 15.06.2010р. у справі, № 2-236/2010, яка розглядалась в Бережанському районному суду Тернопільської області за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_7, ТзОВ "Технотерн-інвест" про визнання договору купівлі-продажу цінних паперів від 15.04.2009р. недійсним, апеляційною інстанцією до розгляду.
Ухвалу направити сторонам у справі.
У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.
Суддя В.Л. Гевко