печерський районний суд міста києва
Справа № 757/35366/14-к
06 липня 2015 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Прокуратури м. Києва про закриття кримінального провадження №4201422010000001,-
ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із скаргою на постанову слідчого прокуратури м. Києва від 18.11.2014 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 4201422010000001. Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень на підставі ст. 35 КПК України зазначене провадження 05.06.2015р. отримано слідчим суддею ОСОБА_1 .
До початку розгляду скарги заявник звернулася до слідчого судді із заявою про повернення поданої скарги.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали скарги, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
За вимогами ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення слідчого чи прокурора постановляється ухвала про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов'язання припинити дію; 3) зобов'язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Виходячи із принципу диспозитивності кримінального провадження, а також системного аналізу норм чинного КПК України, з якого вбачається, що таке процесуальне судове рішення як повернення заявнику поданої скарги на рішення слідчого про закриття кримінального провадження під час його судового розгляду не передбачено кримінально-процесуальним законом, слідчий суддя вважає за необхідне у задоволенні скарги заявника на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №4201422010000001 відмовити.
Керуючись ст.ст. 26, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого Прокуратури м. Києва про закриття кримінального провадження №4201422010000001 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1