"06" липня 2010 р.Справа № 9/15-474
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гевка В.Л.
Розглянув матеріали справи
за позовом Комунального підприємства "Тернопільводоканал" вул. Танцорова, 7, м.Тернопіль, 46000
до відповідача ОСОБА_1 вищого професійного училища №4 ім. Михайла Паращука вул. Галицька, 29, м. Тернопіль,46000
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 міська рада, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46000
про cтягнення заборгованості в сумі 45 209 грн. 34 коп.
За участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_3 - довіреність № 4306/01 від 01.04.10 р.
відповідача: ОСОБА_4 -доручення №139 від 23.04.2010р.
третьої особи: не з'явився
Суть справи: Комунальне підприємство "Тернопільводоканал", вул. Танцорова, 7, м.Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 вищого професійного училища №4 ім. Михайла Паращука, вул. Галицька, 29, м. Тернопіль, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 міська рада, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль про стягнення заборгованості в сумі 45 209 грн. 34 коп.
Ухвалою господарського суду від 24.03.2010 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 08.04.2010 р. Судове засідання відкладалось в порядку ст. 77 ГПК України на 23.04.2010р., на 07.05.2010р., на 14.05.2010р., на 25.05.2010р., на 08.06.2010р., на 22.06.2010р. та на 06.07.2010р.
Представник позивача в судове засідання 06.07.2010 р. прибув, проте із витребуваних ухвалою від 22.06.2010 року доказів надав суду тільки належним чином завірену копію договору про порядок сплати коштів на розвиток міських об'єктів водопроводу та каналізації від 02.11.2007р.
Суд з метою всебічного, об'єктивного розгляду справи вважає за необхідне повторно зобов'язати позивача представити докази поступлення платежів в рахунок оплат пайових коштів для розширення та реконструкції міських об'єктів водопроводу та каналізації 276 кв. житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення з автостоянками по вул. Галицька, 29 згідно договору від 02.11.2007р. із зазначенням платника.
Представник відповідача в судове засідання прибув та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою врегулювання спору шляхом примирення сторін, одночасно зазначивши, що в даний час з даного питання між керівниками позивача та відповідача ведуться відповідні переговори. Представник позивача проти зазначеного клопотання не заперечив.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не представив, хоча про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином в порядку ст. 64 ГПК України.
Таким чином, розглянувши матеріали справи, заслухавши обґрунтування представника позивача та відповідача, враховуючи клопотання представника відповідача, неявку в судове засідання представника третьої особи та необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, згідно ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,
1. Розгляд справи відкласти на 20 липня 2010 р. на 15 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).
2. Повторно зобов'язати подати в засідання:
Позивача: - довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день звернення з позовом до суду;
- докази, які підтверджують часткову сплату заборгованості із зазначенням платника, по договору від 02.11.2007р., зокрема за 02.11.2007р. на суму 36 989 грн. 50 коп., 24.12.2008р. на суму 10 000 грн., 25.12.2008р. на суму 10 000 грн., 30.07.2009р. на суму 16 989 грн. 46 коп., 25.08.2009р. на суму 16 439 грн. 76 коп.;
Третю особу: - письмові пояснення по суті позовних вимог;
- докази на підтвердження сплати коштів по договору від 02.11.2007р. із зазначенням платника.
Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
У відповідності до ч.5 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя В.Л. Гевко