"25" серпня 2010 р.Справа № 9/34-898
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гевка В.Л.
Розглянув матеріали справи
за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 вул. І. Мазепи, 8, м. Теребовля, Теребовлянського району, Тернопільської області, 48100
до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 вул. Л. Українки, 18, с. Яблунів, Гусятинського району, Тернопільської області, 48265
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ПСК "Кооператор" Рай СТ" пл. Ринок, 5, м. Теребовля, Теребовлянського району, Тернопільської області, 48100
про cтягнення заборгованості в сумі 5 462 грн. 18 коп., з яких: 3 316 грн. 80 коп. - основний борг; 689 грн. - інфляційні збитки; 1 278 грн. - пеня; 178 грн. 38 коп. - 3% річних.
За участю представників сторін:
позивача: не з'явився
відповідача: не з'явився
третьої особи: не з'явився
Суть справи: Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1, вул. І. Мазепи, 8, м. Теребовля, Теребовлянського району, Тернопільської області звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, вул. Л. Українки, 18, с. Яблунів, Гусятинського району, Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПСК "Кооператор" Рай СТ" пл. Ринок, 5, м. Теребовля, Теребовлянського району, Тернопільської області про cтягнення заборгованості в сумі 5 462 грн. 18 коп.
Ухвалою господарського суду від 31.05.2010 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд вперше призначено на 11.06.2010 р. В порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався до 25.06.2010р., до 09.07.2010р., до 27.07.2010р., до 25.08.2010р. та в судовому засіданні оголошувалась перерва до 16.07.2010р.
Представник позивача в судове засідання 25.08.2010 р. не з'явився. Проте, до судового засідання через канцелярію суду надійшло клопотання від 24.08.2010р. №20 (вх. №16485 (н) від 25.08.2010р.), згідно якого просить відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.
Представник відповідача в судове засідання 25.08.2010 р. не з'явився. Однак, до судового засідання через канцелярію суду подав клопотання від 28.07.2010р. (вх.15842 (н) від 28.07.2010р.) відповідно до якого керуючись ст. 69 ГПК України просить продовжити термін розгляду справи та одночасно не заперечує проти клопотання позивача поданого в судовому засіданні 27.07.2010 р. Разом з тим, надав доповнення до відзиву від 25.08.2010р. (вх. №16482 (н) від 25.08.2010р.), стверджує, що 12.05.2009р. господарський суд Тернопільської області виніс ухвалу по справі №13/28-585, в якій встановив, що договір оренди землі підписаний 21.07.2005р. між Теребовлянською міською радою та СПД ФО ОСОБА_1 є не укладеним, а земельна ділянка передавалась у користування СПД ФО ОСОБА_1, про що свідчить відсутність акту прийому-передачі. Дана ухвала, як зазначає відповідач є чинною, законною та неоскарженою у встановлені законом терміни, тому вбачає, що СПД ФО ОСОБА_1 не мав жодних правових підстав здійснювати підприємницьку діяльність на земельній ділянці, що знаходиться в м. Теребовля, площа ОСОБА_3. Враховуючи наведене вважає, що позивач не мав права укладати будь-які договори суборенди, оскільки не являвся законним користувачем земельної ділянки та просить відмовити в задоволенні позовних вимог.
Представник третьої особи з належно оформленими повноваженнями на представництво інтересів в суді не з'явився, будь-яких клопотань не заявив, хоча про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином в передбаченому законом порядку.
Таким чином, розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання представників сторін та третьої особи, приймаючи до уваги клопотання позивача про відкладення розгляду справи, а також його клопотання від 27.07.2010р. про продовження розгляду справи в більш тривалий строк, погоджене відповідачем, необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. ст. 69, 77 ГПК України.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,
1. Розгляд справи відкласти на 07 вересня 2010 р. на 14 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 4, 5 поверх).
2. Повторно зобов'язати подати в засідання:
Позивача : - акт звірки розрахунків, підписаний позивачем та відповідачем (ініціативу проведення покласти на позивача);
- підтвердження оплати послуг за надання правової допомоги адвокатом ОСОБА_3 у розмірі 870 грн. (довідку обслуговуючого банку АКІБ "Укрсиббанк" про зарахування коштів на рахунок адвоката із зазначенням платника);
- договір про надання послуг з правової допомоги укладений між позивачем та адвокатом ОСОБА_3
Відповідача : - довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
- акт звірки розрахунків, підписаний позивачем та відповідачем;
- докази погашення боргу, зокрема копії прибуткових касових ордерів (за наявності).
У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.
Суддя В.Л. Гевко