26.08.2015
Справа № 696/2140/14-ц
2/696/82/15
26 серпня 2015 року м. Кам'янка
Кам'янський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді Чебану М.М.
при секретарі Зачепі Л.О.
розглянувшиу відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка питання про виправлення описки в ухвалі суду від 08.06.2015 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Кам'янська державна нотаріальна контора (вул. Героїв Майдану, 32, м. Кам'янка Черкаської області, 20800) про визнання заповіту недійсним,-
встановив:
Ухвалою суду від 08 червня 2015 року у вищезазначеній справі задоволено клопотання позивачів про призначення судово-почеркознавчої експертизи.
Разом з тим, в тексті ухвали допущено описку при зазначенні експертної установи, замість правильного “Проведення експертизи доручити експертам Київського інституту судових експертиз м. Києва (вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03057)”, помилково зазначено “Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області”.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Представники сторін в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, вважаючи можливим на підставі ст.219 ЦПК України вирішення даного питання у відсутність осіб у справі, виходячи з встановлених судом обставин, суд вважає, що у вищевказану ухвалу слід внести виправлення і правильно зазначити в ній вищезазначені дані.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст.210, 219, 293 ЦПК України, суд-
Внести виправлення до ухвали суду у цивільній справі № 696/2140/14-ц (провадження № 2/696/82/15) за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Кам'янська державна нотаріальна контора (вул. Героїв Майдану, 32, м. Кам'янка Черкаської області, 20800) про визнання заповіту недійсним, виправити описку, допущену в її тексті, правильно зазначити назву експертної установи - “Проведення експертизи доручити експертам Київського інституту судових експертиз м. Києва (вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03057)” замість помилково зазначеної - "Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області".
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Кам'янський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: