Справа № 569/9/13- а
20 лютого 2013 року
Рівненський міський суд
в особі судді Гордійчук І.О.,
при секретарі Стельмах І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог КП “Рівненське МБІ”, Рівненська міська громадська організація “Синдикат” про визнання рішення органу місцевого самоврядування нечинним та його скасування, -
Постановою Рівненського міського суду від 19 лютого 2013 року задоволено позов ОСОБА_1 Євдокимовича до Рівненської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог КП “Рівненське МБІ”, Рівненська міська громадська організація “Синдикат” про визнання рішення органу місцевого самоврядування нечинним та його скасування
Під час виготовлення повного тексту постанови, була допущена описка - у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах постанови замість прізвища позивача “Ветров” вказано “Вєтров” .
Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -
Виправити описку у постанові Рівненського міського суду від 19 лютого 2013 року за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог КП “Рівненське МБІ”, Рівненська міська громадська організація “Синдикат” про визнання рішення органу місцевого самоврядування нечинним та його скасування - у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах постанови замість прізвища позивача “Вєтров” вказати “Ветров” .
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд протягом п'яти днів з дня проголошення.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_2