30.05.2011
Справа № 2-а-2575/11
30 травня 2011 року Кам'янський районний суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Прилуцького В.О.,
при секретарі Хорунжому О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ в Кам"янському районі, ІДПС Кам"янського ВДАІ прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення , -
встановив:
Постановою ІДПС Кам'янського ВДАІ прапорщика міліції ОСОБА_2 від 11 травня 2011 року серії СА № 312833 ОСОБА_1ГІ. притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122, ч.4,5 ст.121 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 255 грн. за те, що він цього дня о 09 год. 45 хв. в м. Кам"янка по вул. Гоголя керуючи автомобілем НОМЕР_1 - здійснив зупинку ближче ніж за 10 м. від виїзду з прилеглої території та керував автомобілем без талону про проходження державного технічного огляду, чим порушив н.15.9; 30.2; п.п. «в» п. 2.9 ПДР України.
ОСОБА_1 не погоджуючись із притягненням його до адміністративної відповідальності, звернувся в суд із позовом, в якому просить скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності.
В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що не керував автомобілем о 09 год. 45 хв.. а автомобіль стояв на місці, а тому вважає, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122, ч.4,5 ст.121 КУпАП.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, а тому суд вважає за можливе слухати справу відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України .
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до п.п. «в» п. 2.9 ПДР України - водієві забороняється керувати транспортним засобом не зареєстрованим в Державтоінспекції, без номерного знака або талона на проходження державного технічного огляду.
Із оглянутих та приєднаних до матеріалів справи копій протоколів та постанови серії СА № 312833 від 11 травня 2011 року вбачається, що дійсно позивач при зазначених обставинах керував автомобілем без талону про проходження державного технічного огляду, чим порушив вимогу п. 30.2; п.п. «в» п. 2.9 ПДР України, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 122 та ч. 4.5 ст. 121 КУпАП.
На підставі наведеного, ст.ст. 9, 247 КУпАП, керуючись ст.ст. 11, 70, 71. 159-163, 167, 171-2 КАС України, суд, -
постановив:
В позові ОСОБА_1 до Управління ДАІ в Кам"янському районі, ІДПС Кам"янського ВДАІ прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 11 травня 2011 року серія СА № 312833 - відмовити.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуючий: