Справа № 569/5188/13-п
22 березня 2013 року
Суддя Рівненського міського суду Гордійчук І.О.,
з участю представника Рівненської митниці ОСОБА_1,
прокурора Байди І.В.
розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненської митниці про порушення митних правил відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 471 МК України, -
09 березня 2013 року, близько 07 год. 00 хв. виявлено, що ОСОБА_2, в зоні митного контролю поста “Городище” Рівненської митниці, керуючи автомобілем марки “Мерседес Бенц 190”, д.н.з. НОМЕР_1, порушив встановлений порядок проходження митного контролю, а саме обравши формою проходження митного контролю “зелений коридор”, перемістив один патрон до мисливської зброї 12 калібру “Буран” на який поширюється дозвільна система перевезення, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 471 МК України.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, пояснив, що патрон не приховував, поклав його в автомобілі на видне місце та не знав, що за це митним законодавством передбачена відповідальність. Просив застосувати відносно нього усне зауваження, так як є багатодітним батьком і має скрутне матеріальне становище.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що 09 березня 2013 року, слідував разом з ОСОБА_2 в якості пасажира в автомобілі марки “Мерседес Бенц 190”, д.н.з. НОМЕР_1 з України в Республіку Білорусь в приватних справах. Обравши для проходження через митний контролю поста “Городище” Рівненської митниці зелений коридор, були зупинені працівником митного посту, який виявив у автомобілі один патрон. Вказав, що ОСОБА_2 патрон не приховував та не мав наміру переміщувати його через митний контроль.
Представник Рівненської митниці в судовому засіданні матеріали про порушення митних правил підтримав і просить застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 грн.
В судовому засіданні прокурор підтримав думку представника Рівненської митниці.
Заслухавши представника Рівненської митниці, думку прокурора, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та свідка, на підставі перевірки та належної оцінки зібраних по справі доказів суд дійшов обґрунтованого висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.
Керуючись ст. ст. 461, 527, 528, 529 МК України, ст. 294 КУпАП, суддя, -
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 471 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_4