Справа № 1715/18908/12
26 листопада 2012 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Гордійчук І.О. розглянувши заяву управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради про перегляд судового рішення у зв'язку із нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою судді від 29 жовтня 2012 року вищевказану заяву залишено без руху.
У вказаний судом строк позивачем подано уточнену заяву про перегляд судового рішення у зв'язку із нововиявленими обставинами.
Заява підлягає поверненню позивачеві на підставі п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, так як позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Частиною 2 статті 245 КАС України визначено підстави для провадження за нововиявленими обставинами, якими є:
1) істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;
Крім того, як встановлено частиною 3 статті 245 КАС України, перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами в разі прийняття нових законів, інших нормативно-правових актів, якими скасовані закони та інші нормативно-правові акти, що діяли на час розгляду справи, не допускається, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність фізичної особи.
Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому
законом.
Керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя, -
Заяву управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради про перегляд судового рішення у зв'язку із нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд протягом п'яти днів з дня проголошення.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_2